Сравнение TNGY с ION
TNGY (Tortoise Energy Fund) and ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) are both exchange-traded funds - TNGY is a Energy Equities fund actively managed by Tortoise, while ION is a Lithium & Battery Metals fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. TNGY is actively managed, while ION is passively managed. Over the past year, TNGY returned 17.82% vs 62.66% for ION. Their -0.03 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. TNGY charges 0.85%/yr vs 0.58%/yr for ION.
Доходность
Сравнение доходности TNGY и ION
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TNGY показывает доходность 14.46%, что значительно выше, чем у ION с доходностью -1.75%.
TNGY
- 1 день
- -2.22%
- 1 месяц
- 4.13%
- 6 месяцев
- 8.92%
- С начала года
- 14.46%
- 1 год
- 17.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.27%
ION
- 1 день
- 2.20%
- 1 месяц
- -2.16%
- 6 месяцев
- -13.31%
- С начала года
- -1.75%
- 1 год
- 62.66%
- 3 года*
- 12.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.11%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $70.55K | $84.02K | $232.74K | |
| $649.04K | $729.60K | $624.53K |
Сравнение доходности по годам TNGY и ION
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TNGY Tortoise Energy Fund | 14.46% | -2.37% |
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | -1.75% | 87.68% |
Correlation
The correlation between TNGY and ION is -0.04, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2025 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TNGY vs. ION — Ранг доходности на риск
TNGY
ION
Сравнение TNGY c ION - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise Energy Fund (TNGY) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TNGY | ION | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.26 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | 1.87 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.81 | 4.98 | -0.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TNGY и ION
Максимальная просадка TNGY за все время составила -9.79%, что меньше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNGY и ION.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TNGY | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.79% | -52.08% | +42.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | -33.66% | +23.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -42.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.98% | -25.89% | +20.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.68% | -23.77% | +20.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.71% | 12.63% | -8.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности TNGY и ION
Текущая волатильность для Tortoise Energy Fund (TNGY) составляет 6.55%, в то время как у Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) волатильность равна 9.98%. Это указывает на то, что TNGY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ION. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TNGY | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.55% | 9.98% | -3.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.75% | 29.59% | -15.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.79% | 39.69% | -22.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.82% | 31.63% | -14.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.82% | 31.63% | -14.81% |
Сравнение комиссий TNGY и ION
TNGY берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ION в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TNGY и ION
Дивидендная доходность TNGY за последние двенадцать месяцев составляет около 4.64%, что больше доходности ION в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.51% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 4.64% | 2.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TNGY and ION have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ION has higher volatility (9.98%) compared to TNGY (6.55%). In terms of maximum drawdown, TNGY dropped -9.79% vs ION's -52.08%.
On 1-year performance, ION leads with 62.66% vs 17.82% for TNGY. On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. On volatility, TNGY has been the lower-risk option at 6.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ION has performed better with a 62.66% return vs 17.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.85% for TNGY.
TNGY has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 1.51% for ION.
TNGY is categorized as Energy Equities, while ION is Lithium & Battery Metals. They also come from different issuers: Tortoise and ProShares. Their fees differ too: 0.85% for TNGY and 0.58% for ION.
ION currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TNGY и ION
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор