PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TNA с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TNA и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TNA показывает доходность 53.14%, что значительно выше, чем у XDSQ с доходностью 2.84%.


TNA

1 день
4.51%
1 месяц
8.55%
С начала года
53.14%
6 месяцев
43.09%
1 год
130.31%
3 года*
31.74%
5 лет*
-5.38%
10 лет*
7.99%

XDSQ

1 день
0.04%
1 месяц
1.36%
С начала года
2.84%
6 месяцев
3.73%
1 год
16.08%
3 года*
15.08%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TNA и XDSQ


2026 (YTD)20252024202320222021
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
53.14%9.82%7.21%26.24%-62.48%-8.88%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
2.84%14.22%23.12%23.00%-16.78%12.75%

Correlation

The correlation between TNA and XDSQ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.77

The correlation between TNA and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TNA и XDSQ


Секторы
TNA
XDSQ

Промышленность

17.5%
8.3%

Технологии

16.9%
35.7%

Здравоохранение

16.5%
8.5%

Финансовые услуги

15.9%
11.6%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.2%

Недвижимость

6.2%
1.9%

Энергетика

6.2%
3.5%

Сырьевые материалы

4.8%
1.8%

Коммунальные услуги

2.9%
2.4%

Коммуникационные услуги

2.5%
11.3%

Потребительский защитный сектор

2.4%
4.9%

Промышленность

TNA
17.5%
XDSQ
8.3%

Технологии

TNA
16.9%
XDSQ
35.7%

Здравоохранение

TNA
16.5%
XDSQ
8.5%

Финансовые услуги

TNA
15.9%
XDSQ
11.6%

Потребительский циклический сектор

TNA
8.4%
XDSQ
10.2%

Недвижимость

TNA
6.2%
XDSQ
1.9%

Энергетика

TNA
6.2%
XDSQ
3.5%

Сырьевые материалы

TNA
4.8%
XDSQ
1.8%

Коммунальные услуги

TNA
2.9%
XDSQ
2.4%

Коммуникационные услуги

TNA
2.5%
XDSQ
11.3%

Потребительский защитный сектор

TNA
2.4%
XDSQ
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Innovator US Equity Accelerated ETF

Доходность на риск

TNA vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7272
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNA c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TNAXDSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.32

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.03

1.68

+2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.27

8.02

+5.24

TNA vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNA на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа XDSQ равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNA и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TNAXDSQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

1.53

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

0.65

-0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.69

-0.46

Просадки

Сравнение просадок TNA и XDSQ

Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и XDSQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TNAXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.09%

-26.06%

-62.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.53%

-9.60%

-22.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.78%

-19.15%

-46.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.36%

-26.06%

-56.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.23%

0.00%

-35.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-4.96%

-28.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.86%

2.01%

+7.85%

Волатильность

Сравнение волатильности TNA и XDSQ

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) имеет более высокую волатильность в 17.02% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.53%. Это указывает на то, что TNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TNAXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.02%

0.53%

+16.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.45%

8.39%

+32.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.06%

10.54%

+46.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.34%

15.27%

+52.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.42%

15.09%

+53.33%

Сравнение комиссий TNA и XDSQ

TNA берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TNA и XDSQ

Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.39%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TNA and XDSQ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNA has higher volatility (17.02%) compared to XDSQ (0.53%). In terms of maximum drawdown, TNA dropped -88.09% vs XDSQ's -26.06%.

On 5-year performance, XDSQ leads with 9.81% vs -5.38% for TNA. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XDSQ has performed better with a 9.81% return vs -5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.

TNA has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for XDSQ.

They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.14% for TNA and 0.79% for XDSQ.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TNA и XDSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор