Сравнение TMFX с QMOM
TMFX (Motley Fool Next Index ETF) and QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) are both exchange-traded funds - TMFX is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Motley Fool Next Index, while QMOM is a Momentum fund actively managed by Alpha Architect. TMFX is passively managed, while QMOM is actively managed. Over the past 3 years, TMFX returned 13.61%/yr vs 23.22%/yr for QMOM. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMFX charges 0.50%/yr vs 0.28%/yr for QMOM.
Доходность
Сравнение доходности TMFX и QMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFX показывает доходность 4.09%, что значительно ниже, чем у QMOM с доходностью 24.65%.
TMFX
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 5.95%
- С начала года
- 4.09%
- 6 месяцев
- 4.52%
- 1 год
- 12.73%
- 3 года*
- 13.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMOM
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 6.10%
- С начала года
- 24.65%
- 6 месяцев
- 26.71%
- 1 год
- 31.51%
- 3 года*
- 23.22%
- 5 лет*
- 11.55%
- 10 лет*
- 13.82%
Сравнение доходности по годам TMFX и QMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TMFX Motley Fool Next Index ETF | 4.09% | 10.41% | 16.04% | 17.95% | -28.16% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 24.65% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% |
Correlation
The correlation between TMFX and QMOM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2022 г. | 0.72 |
The correlation between TMFX and QMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TMFX и QMOM
Секторы
TMFX
QMOM
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Технологии
TMFX
QMOM
Здравоохранение
TMFX
QMOM
Потребительский циклический сектор
TMFX
QMOM
Промышленность
TMFX
QMOM
Финансовые услуги
TMFX
QMOM
Коммуникационные услуги
TMFX
QMOM
Потребительский защитный сектор
TMFX
QMOM
Недвижимость
TMFX
QMOM
-
Сырьевые материалы
TMFX
QMOM
Энергетика
TMFX
QMOM
Коммунальные услуги
TMFX
-
QMOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFX vs. QMOM — Ранг доходности на риск
TMFX
QMOM
Сравнение TMFX c QMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Next Index ETF (TMFX) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFX | QMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.25 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 2.50 | -1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.93 | 9.15 | -6.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFX | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 | 1.36 | -0.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.52 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок TMFX и QMOM
Максимальная просадка TMFX за все время составила -34.30%, что меньше максимальной просадки QMOM в -39.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFX и QMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFX | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.30% | -39.13% | +4.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.95% | -12.65% | -1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.05% | -26.46% | +2.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.82% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.78% | -0.37% | -1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.38% | -12.92% | -1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.35% | 3.45% | +0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFX и QMOM
Текущая волатильность для Motley Fool Next Index ETF (TMFX) составляет 4.11%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что TMFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFX | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.11% | 8.32% | -4.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.33% | 19.78% | -7.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.86% | 23.30% | -6.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.39% | 24.19% | -0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.39% | 26.49% | -3.10% |
Сравнение комиссий TMFX и QMOM
TMFX берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QMOM в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFX и QMOM
Дивидендная доходность TMFX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности QMOM в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.44% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% |
TMFX Motley Fool Next Index ETF | 0.05% | 0.05% | 0.06% | 0.16% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFX and QMOM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMOM has higher volatility (8.32%) compared to TMFX (4.11%). In terms of maximum drawdown, TMFX dropped -34.30% vs QMOM's -39.13%.
On 3-year performance, QMOM leads with 23.22% vs 13.61% for TMFX. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, TMFX has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QMOM has performed better with a 23.22% return vs 13.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.50% for TMFX.
QMOM has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.05% for TMFX.
TMFX is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QMOM is Momentum. They also come from different issuers: Motley Fool and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.50% for TMFX and 0.28% for QMOM.
QMOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFX и QMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор