PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFX с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFX и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Next Index ETF (TMFX) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFX показывает доходность 4.09%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.


TMFX

1 день
-0.92%
1 месяц
5.95%
С начала года
4.09%
6 месяцев
4.52%
1 год
12.73%
3 года*
13.61%
5 лет*
10 лет*

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFX и IWM


2026 (YTD)2025202420232022
TMFX
Motley Fool Next Index ETF
4.09%10.41%16.04%17.95%-28.16%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%

Correlation

The correlation between TMFX and IWM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2022 г.

0.89

The correlation between TMFX and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFX и IWM


Секторы
TMFX
IWM

Технологии

28.8%
19.5%

Здравоохранение

17.6%
15.8%

Потребительский циклический сектор

16.9%
7.8%

Промышленность

14.1%
17.1%

Финансовые услуги

10.5%
15.8%

Коммуникационные услуги

5.6%
2.0%

Потребительский защитный сектор

2.7%
2.1%

Недвижимость

2.1%
5.7%

Сырьевые материалы

1.6%
4.5%

Энергетика

0.0%
6.0%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Технологии

TMFX
28.8%
IWM
19.5%

Здравоохранение

TMFX
17.6%
IWM
15.8%

Потребительский циклический сектор

TMFX
16.9%
IWM
7.8%

Промышленность

TMFX
14.1%
IWM
17.1%

Финансовые услуги

TMFX
10.5%
IWM
15.8%

Коммуникационные услуги

TMFX
5.6%
IWM
2.0%

Потребительский защитный сектор

TMFX
2.7%
IWM
2.1%

Недвижимость

TMFX
2.1%
IWM
5.7%

Сырьевые материалы

TMFX
1.6%
IWM
4.5%

Энергетика

TMFX
0.0%
IWM
6.0%

Коммунальные услуги

TMFX

-

IWM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Next Index ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

TMFX vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFX
Ранг доходности на риск TMFX: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFX: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFX: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFX: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFX: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFX: 2323
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFX c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Next Index ETF (TMFX) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFXIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.34

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

3.56

-2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.93

12.64

-9.71

TMFX vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFX на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFX и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFXIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

2.05

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.37

-0.24

Просадки

Сравнение просадок TMFX и IWM

Максимальная просадка TMFX за все время составила -34.30%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFX и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFXIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.30%

-59.05%

+24.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.95%

-11.03%

-2.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.05%

-27.50%

+3.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.78%

-1.49%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.38%

-10.77%

-3.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

3.10%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFX и IWM

Текущая волатильность для Motley Fool Next Index ETF (TMFX) составляет 4.11%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что TMFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFXIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

5.75%

-1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.33%

13.53%

-1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.86%

19.20%

-2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.39%

22.52%

+0.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.39%

23.04%

+0.35%

Сравнение комиссий TMFX и IWM

TMFX берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFX и IWM

Дивидендная доходность TMFX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
TMFX
Motley Fool Next Index ETF
0.05%0.05%0.06%0.16%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFX and IWM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to TMFX (4.11%). In terms of maximum drawdown, TMFX dropped -34.30% vs IWM's -59.05%.

On 3-year performance, IWM leads with 17.88% vs 13.61% for TMFX. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, TMFX has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IWM has performed better with a 17.88% return vs 13.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for TMFX.

IWM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.05% for TMFX.

TMFX is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. TMFX tracks Motley Fool Next Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Motley Fool and iShares. Their fees differ too: 0.50% for TMFX and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFX и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор