PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFX с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFX и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Next Index ETF (TMFX) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFX показывает доходность 4.09%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 31.32%.


TMFX

1 день
-0.92%
1 месяц
5.95%
С начала года
4.09%
6 месяцев
4.52%
1 год
12.73%
3 года*
13.61%
5 лет*
10 лет*

IGM

1 день
-0.84%
1 месяц
16.93%
С начала года
31.32%
6 месяцев
29.19%
1 год
62.26%
3 года*
39.18%
5 лет*
22.04%
10 лет*
25.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFX и IGM


2026 (YTD)2025202420232022
TMFX
Motley Fool Next Index ETF
4.09%10.41%16.04%17.95%-28.16%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
31.32%26.76%36.99%60.68%-35.83%

Correlation

The correlation between TMFX and IGM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2022 г.

0.80

The correlation between TMFX and IGM shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMFX и IGM


Секторы
TMFX
IGM

Технологии

28.8%
82.8%

Здравоохранение

17.6%

-

Потребительский циклический сектор

16.9%
0.1%

Промышленность

14.1%
0.2%

Финансовые услуги

10.5%
0.2%

Коммуникационные услуги

5.6%
16.8%

Потребительский защитный сектор

2.7%

-

Недвижимость

2.1%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Энергетика

0.0%
0.1%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TMFX
28.8%
IGM
82.8%

Здравоохранение

TMFX
17.6%
IGM

-

Потребительский циклический сектор

TMFX
16.9%
IGM
0.1%

Промышленность

TMFX
14.1%
IGM
0.2%

Финансовые услуги

TMFX
10.5%
IGM
0.2%

Коммуникационные услуги

TMFX
5.6%
IGM
16.8%

Потребительский защитный сектор

TMFX
2.7%
IGM

-

Недвижимость

TMFX
2.1%
IGM

-

Сырьевые материалы

TMFX
1.6%
IGM

-

Энергетика

TMFX
0.0%
IGM
0.1%

Коммунальные услуги

TMFX

-

IGM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Next Index ETF

iShares Expanded Tech Sector ETF

Доходность на риск

TMFX vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFX
Ранг доходности на риск TMFX: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFX: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFX: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFX: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFX: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFX: 2323
Ранг коэф-та Мартина

IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFX c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Next Index ETF (TMFX) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFXIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.50

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

3.81

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.93

13.36

-10.43

TMFX vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFX на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа IGM равного 3.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFX и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFXIGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

3.07

-2.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.48

-0.36

Просадки

Сравнение просадок TMFX и IGM

Максимальная просадка TMFX за все время составила -34.30%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFX и IGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFXIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.30%

-65.59%

+31.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.95%

-16.44%

+2.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.05%

-26.39%

+2.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.78%

-0.84%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.38%

-15.23%

+0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

4.67%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFX и IGM

Текущая волатильность для Motley Fool Next Index ETF (TMFX) составляет 4.11%, в то время как у iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что TMFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFXIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

6.10%

-1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.33%

16.08%

-3.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.86%

20.43%

-3.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.39%

25.68%

-2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.39%

24.54%

-1.15%

Сравнение комиссий TMFX и IGM

TMFX берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IGM в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFX и IGM

Дивидендная доходность TMFX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности IGM в 0.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
0.12%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
TMFX
Motley Fool Next Index ETF
0.05%0.05%0.06%0.16%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFX and IGM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (6.10%) compared to TMFX (4.11%). In terms of maximum drawdown, TMFX dropped -34.30% vs IGM's -65.59%.

On 3-year performance, IGM leads with 39.18% vs 13.61% for TMFX. On fees, IGM is cheaper at 0.46% per year. On volatility, TMFX has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IGM has performed better with a 39.18% return vs 13.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.50% for TMFX.

IGM has the higher dividend yield at 0.12%, compared with 0.05% for TMFX.

TMFX is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IGM is Technology Equities. TMFX tracks Motley Fool Next Index, while IGM tracks S&P North American Technology Sector Index. They also come from different issuers: Motley Fool and iShares. Their fees differ too: 0.50% for TMFX and 0.46% for IGM.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFX и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор