PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMFM с VO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFM с VO

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

TMFM (Motley Fool Mid-Cap Growth ETF) and VO (Vanguard Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - TMFM is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by Motley Fool, while VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index. TMFM is actively managed, while VO is passively managed. Over the past 3 years, TMFM returned 2.90%/yr vs 16.43%/yr for VO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. TMFM charges 0.85%/yr vs 0.03%/yr for VO.

Доходность

Сравнение доходности TMFM и VO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFM показывает доходность -10.13%, что значительно ниже, чем у VO с доходностью 10.84%.

TMFM

1 день
1.47%
1 месяц
0.99%
С начала года
-10.13%
6 месяцев
-12.40%
1 год
-20.98%
3 года*
2.90%
5 лет*
—
10 лет*
—

VO

1 день
0.44%
1 месяц
2.61%
С начала года
10.84%
6 месяцев
9.30%
1 год
17.12%
3 года*
16.43%
5 лет*
7.68%
10 лет*
11.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFM и VO

2026 (YTD)20252024202320222021
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		-10.13%-8.98%17.54%21.81%-27.36%1.91%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF		10.84%11.62%15.31%16.03%-18.73%1.88%

Correlation

The correlation between TMFM and VO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2021 г.

0.88

The correlation between TMFM and VO shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMFM и VO

Секторы
TMFM
VO

Технологии

31.7%
20.8%

Здравоохранение

24.2%
7.5%

Промышленность

20.2%
17.7%

Финансовые услуги

13.6%
12.5%

Недвижимость

4.6%
5.1%

Потребительский циклический сектор

3.4%
8.6%

Потребительский защитный сектор

2.3%
4.7%

Сырьевые материалы

-

4.0%

Коммуникационные услуги

-

3.0%

Энергетика

-

7.9%

Коммунальные услуги

-

7.9%

Технологии

TMFM
31.7%
VO
20.8%

Здравоохранение

TMFM
24.2%
VO
7.5%

Промышленность

TMFM
20.2%
VO
17.7%

Финансовые услуги

TMFM
13.6%
VO
12.5%

Недвижимость

TMFM
4.6%
VO
5.1%

Потребительский циклический сектор

TMFM
3.4%
VO
8.6%

Потребительский защитный сектор

TMFM
2.3%
VO
4.7%

Сырьевые материалы

TMFM

-

VO
4.0%

Коммуникационные услуги

TMFM

-

VO
3.0%

Энергетика

TMFM

-

VO
7.9%

Коммунальные услуги

TMFM

-

VO
7.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF

Vanguard Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с TMFM:
TMFM с TMFCTMFM с SCHGTMFM с QQQTMFM с SPYTMFM с TMFXTMFM с FLQMTMFM с VOE
Часто сравнивают с VO:
VO с VOOVO с VOTVO с IJHVO с VOEVO с VIMAXVO с VXFVO с SCHM

Доходность на риск

TMFM vs. VO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFM
Ранг доходности на риск TMFM: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFM: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFM: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFM: 22
Ранг коэф-та Мартина
VO
Ранг доходности на риск VO: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFM c VO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TMFMVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.11
1.35

-2.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.60
1.94

-3.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.24

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.77

2.11

-2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

7.94

-9.29

TMFM vs. VO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFM на текущий момент составляет -1.11, что ниже коэффициента Шарпа VO равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFM и VO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMFM и VO

Максимальная просадка TMFM за все время составила -31.75%, что меньше максимальной просадки VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFM и VO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFMVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.75%

-58.87%

+27.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.34%

-8.17%

-19.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.75%

-19.02%

-12.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.57%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.87%

-0.85%

-26.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.97%

-7.84%

-8.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.53%

2.16%

+13.37%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFM и VO

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) имеет более высокую волатильность в 6.99% по сравнению с Vanguard Mid-Cap ETF (VO) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что TMFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFMVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.99%

4.41%

+2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.72%

9.84%

+5.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.94%

12.78%

+6.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.58%

17.66%

+2.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.58%

18.93%

+1.65%

Сравнение комиссий TMFM и VO

TMFM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFM и VO

Дивидендная доходность TMFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности VO в 1.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		0.07%0.06%16.27%2.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF		1.35%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%

Часто задаваемые вопросы

TMFM and VO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFM has higher volatility (6.99%) compared to VO (4.41%). In terms of maximum drawdown, TMFM dropped -31.75% vs VO's -58.87%.

On 3-year performance, VO leads with 16.43% vs 2.90% for TMFM. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VO has performed better with a 16.43% return vs 2.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.85% for TMFM.

VO has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.07% for TMFM.

TMFM is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VO is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Motley Fool and Vanguard. Their fees differ too: 0.85% for TMFM and 0.03% for VO.

VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFM и VO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор