PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMFM с SCHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFM с SCHM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TMFM (Motley Fool Mid-Cap Growth ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. TMFM is actively managed, while SCHM is passively managed. Over the past 3 years, TMFM returned 3.93%/yr vs 18.42%/yr for SCHM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. TMFM charges 0.85%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.

Доходность

Сравнение доходности TMFM и SCHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFM показывает доходность -8.40%, что значительно ниже, чем у SCHM с доходностью 19.25%.

TMFM

1 день
1.21%
1 месяц
3.69%
С начала года
-8.40%
6 месяцев
-9.85%
1 год
-18.32%
3 года*
3.93%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHM

1 день
0.17%
1 месяц
3.89%
С начала года
19.25%
6 месяцев
18.98%
1 год
32.97%
3 года*
18.42%
5 лет*
8.11%
10 лет*
11.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFM и SCHM

2026 (YTD)20252024202320222021
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		-8.40%-8.98%17.54%21.81%-27.36%2.08%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		19.25%10.17%11.98%16.69%-17.07%3.17%

Correlation

The correlation between TMFM and SCHM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2021 г.

0.86

The correlation between TMFM and SCHM shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMFM и SCHM

Секторы
TMFM
SCHM

Технологии

28.5%
22.0%

Здравоохранение

23.9%
10.8%

Промышленность

21.4%
21.4%

Финансовые услуги

14.0%
11.3%

Недвижимость

5.1%
6.5%

Потребительский циклический сектор

4.9%
10.3%

Потребительский защитный сектор

2.2%
3.8%

Сырьевые материалы

-

4.7%

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Энергетика

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Технологии

TMFM
28.5%
SCHM
22.0%

Здравоохранение

TMFM
23.9%
SCHM
10.8%

Промышленность

TMFM
21.4%
SCHM
21.4%

Финансовые услуги

TMFM
14.0%
SCHM
11.3%

Недвижимость

TMFM
5.1%
SCHM
6.5%

Потребительский циклический сектор

TMFM
4.9%
SCHM
10.3%

Потребительский защитный сектор

TMFM
2.2%
SCHM
3.8%

Сырьевые материалы

TMFM

-

SCHM
4.7%

Коммуникационные услуги

TMFM

-

SCHM
2.6%

Энергетика

TMFM

-

SCHM
3.6%

Коммунальные услуги

TMFM

-

SCHM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF

Schwab US Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с TMFM:
TMFM с TMFCTMFM с SCHGTMFM с QQQTMFM с SPYTMFM с TMFXTMFM с FLQMTMFM с VOT
Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с VOSCHM с SCHASCHM с VOOSCHM с IJHSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD

Доходность на риск

TMFM vs. SCHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFM
Ранг доходности на риск TMFM: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFM: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFM: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFM: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFM: 33
Ранг коэф-та Мартина
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFM c SCHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMFMSCHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.98
2.13

-3.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.38
2.98

-4.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.37

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

3.55

-4.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.25

14.34

-15.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMFM vs. SCHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFM на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа SCHM равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFM и SCHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMFMSCHMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

2.13

-3.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.55

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.13

0.59

-0.72

Просадки

Сравнение просадок TMFM и SCHM

Максимальная просадка TMFM за все время составила -31.75%, что меньше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFM и SCHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFMSCHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.75%

-42.43%

+10.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.34%

-9.32%

-18.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.75%

-23.27%

-8.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.46%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.46%

0.00%

-25.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.86%

-5.65%

-10.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.70%

2.31%

+12.39%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFM и SCHM

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) имеет более высокую волатильность в 8.06% по сравнению с Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что TMFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFMSCHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.06%

4.53%

+3.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.59%

11.73%

+3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

15.59%

+3.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.63%

19.56%

+1.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.63%

20.46%

+0.17%

Сравнение комиссий TMFM и SCHM

TMFM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFM и SCHM

Дивидендная доходность TMFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности SCHM в 1.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		0.07%0.06%16.27%2.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TMFM and SCHM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFM has higher volatility (8.06%) compared to SCHM (4.53%). In terms of maximum drawdown, TMFM dropped -31.75% vs SCHM's -42.43%.

On 3-year performance, SCHM leads with 18.42% vs 3.93% for TMFM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHM has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHM has performed better with a 18.42% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.85% for TMFM.

SCHM has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.07% for TMFM.

They also come from different issuers: Motley Fool and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.85% for TMFM and 0.04% for SCHM.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFM и SCHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор