PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMFM с IWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFM с IWR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TMFM (Motley Fool Mid-Cap Growth ETF) and IWR (iShares Russell Midcap ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. TMFM is actively managed, while IWR is passively managed. Over the past 3 years, TMFM returned 3.39%/yr vs 17.25%/yr for IWR. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. TMFM charges 0.85%/yr vs 0.19%/yr for IWR.

Доходность

Сравнение доходности TMFM и IWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFM показывает доходность -9.50%, что значительно ниже, чем у IWR с доходностью 12.43%.

TMFM

1 день
-1.60%
1 месяц
2.81%
С начала года
-9.50%
6 месяцев
-11.03%
1 год
-18.27%
3 года*
3.39%
5 лет*
—
10 лет*
—

IWR

1 день
-0.26%
1 месяц
3.79%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.21%
1 год
21.66%
3 года*
17.25%
5 лет*
8.00%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFM и IWR

2026 (YTD)20252024202320222021
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		-9.50%-8.98%17.54%21.81%-27.36%2.08%
IWR
iShares Russell Midcap ETF		12.43%10.37%15.21%17.05%-17.48%2.74%

Correlation

The correlation between TMFM and IWR is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2021 г.

0.88

The correlation between TMFM and IWR shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMFM и IWR

Секторы
TMFM
IWR

Технологии

28.5%
17.2%

Здравоохранение

23.9%
8.7%

Промышленность

21.4%
18.4%

Финансовые услуги

14.0%
12.5%

Недвижимость

5.1%
7.0%

Потребительский циклический сектор

4.9%
11.2%

Потребительский защитный сектор

2.2%
4.1%

Сырьевые материалы

-

4.3%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Энергетика

-

7.2%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Технологии

TMFM
28.5%
IWR
17.2%

Здравоохранение

TMFM
23.9%
IWR
8.7%

Промышленность

TMFM
21.4%
IWR
18.4%

Финансовые услуги

TMFM
14.0%
IWR
12.5%

Недвижимость

TMFM
5.1%
IWR
7.0%

Потребительский циклический сектор

TMFM
4.9%
IWR
11.2%

Потребительский защитный сектор

TMFM
2.2%
IWR
4.1%

Сырьевые материалы

TMFM

-

IWR
4.3%

Коммуникационные услуги

TMFM

-

IWR
3.4%

Энергетика

TMFM

-

IWR
7.2%

Коммунальные услуги

TMFM

-

IWR
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF

iShares Russell Midcap ETF

Часто сравнивают с TMFM:
TMFM с TMFCTMFM с SCHGTMFM с QQQTMFM с SPYTMFM с TMFXTMFM с FLQMTMFM с VOT
Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL

Доходность на риск

TMFM vs. IWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFM
Ранг доходности на риск TMFM: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFM: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFM: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFM: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFM: 33
Ранг коэф-та Мартина
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFM c IWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMFMIWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.98
1.63

-2.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.38
2.35

-3.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.28

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

2.66

-3.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.25

10.28

-11.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMFM vs. IWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFM на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа IWR равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFM и IWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMFMIWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

1.63

-2.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.14

0.49

-0.64

Просадки

Сравнение просадок TMFM и IWR

Максимальная просадка TMFM за все время составила -31.75%, что меньше максимальной просадки IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFM и IWR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFMIWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.75%

-58.78%

+27.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.34%

-8.17%

-19.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.75%

-21.09%

-10.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.18%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.35%

-0.26%

-26.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.85%

-7.80%

-8.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.65%

2.11%

+12.54%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFM и IWR

Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) имеет более высокую волатильность в 7.99% по сравнению с iShares Russell Midcap ETF (IWR) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что TMFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFMIWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.99%

3.26%

+4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.54%

9.84%

+5.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.76%

13.39%

+5.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.63%

18.23%

+2.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.63%

19.36%

+1.27%

Сравнение комиссий TMFM и IWR

TMFM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии IWR в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFM и IWR

Дивидендная доходность TMFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности IWR в 1.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.15%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%
TMFM
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF		0.07%0.06%16.27%2.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TMFM and IWR have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFM has higher volatility (7.99%) compared to IWR (3.26%). In terms of maximum drawdown, TMFM dropped -31.75% vs IWR's -58.78%.

On 3-year performance, IWR leads with 17.25% vs 3.39% for TMFM. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IWR has performed better with a 17.25% return vs 3.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.85% for TMFM.

IWR has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.07% for TMFM.

They also come from different issuers: Motley Fool and iShares. Their fees differ too: 0.85% for TMFM and 0.19% for IWR.

IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFM и IWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор