Сравнение TMFM с BKMC
TMFM (Motley Fool Mid-Cap Growth ETF) and BKMC (BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. TMFM is actively managed, while BKMC is passively managed. Over the past 3 years, TMFM returned 3.39%/yr vs 16.09%/yr for BKMC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. TMFM charges 0.85%/yr vs 0.04%/yr for BKMC.
Доходность
Сравнение доходности TMFM и BKMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFM показывает доходность -9.50%, что значительно ниже, чем у BKMC с доходностью 11.31%.
TMFM
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- -9.50%
- 6 месяцев
- -11.03%
- 1 год
- -18.27%
- 3 года*
- 3.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BKMC
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 3.45%
- С начала года
- 11.31%
- 6 месяцев
- 11.40%
- 1 год
- 23.02%
- 3 года*
- 16.09%
- 5 лет*
- 7.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMFM и BKMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TMFM Motley Fool Mid-Cap Growth ETF | -9.50% | -8.98% | 17.54% | 21.81% | -27.36% | 2.08% |
BKMC BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF | 11.31% | 8.74% | 13.78% | 17.50% | -16.03% | 2.67% |
Correlation
The correlation between TMFM and BKMC is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between TMFM and BKMC shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMFM и BKMC
Секторы
TMFM
BKMC
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TMFM
BKMC
Здравоохранение
TMFM
BKMC
Промышленность
TMFM
BKMC
Финансовые услуги
TMFM
BKMC
Недвижимость
TMFM
BKMC
Потребительский циклический сектор
TMFM
BKMC
Потребительский защитный сектор
TMFM
BKMC
Сырьевые материалы
TMFM
-
BKMC
Коммуникационные услуги
TMFM
-
BKMC
Энергетика
TMFM
-
BKMC
Коммунальные услуги
TMFM
-
BKMC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFM vs. BKMC — Ранг доходности на риск
TMFM
BKMC
Сравнение TMFM c BKMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) и BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFM | BKMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.27 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | 2.36 | -3.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | 9.06 | -10.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFM | BKMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.98 | 1.53 | -2.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.14 | 0.82 | -0.97 |
Просадки
Сравнение просадок TMFM и BKMC
Максимальная просадка TMFM за все время составила -31.75%, что больше максимальной просадки BKMC в -25.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFM и BKMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFM | BKMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.75% | -25.02% | -6.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.34% | -9.82% | -17.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.75% | -23.68% | -8.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.35% | -0.34% | -26.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.85% | -6.55% | -9.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.65% | 2.55% | +12.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFM и BKMC
Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) имеет более высокую волатильность в 7.99% по сравнению с BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC) с волатильностью 4.16%. Это указывает на то, что TMFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFM | BKMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.99% | 4.16% | +3.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.54% | 10.93% | +4.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.76% | 15.12% | +3.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.63% | 18.77% | +1.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.63% | 19.16% | +1.47% |
Сравнение комиссий TMFM и BKMC
TMFM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BKMC в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFM и BKMC
Дивидендная доходность TMFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности BKMC в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKMC BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF | 1.38% | 1.35% | 1.54% | 1.38% | 1.63% | 1.15% | 0.86% |
TMFM Motley Fool Mid-Cap Growth ETF | 0.07% | 0.06% | 16.27% | 2.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFM and BKMC have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMFM has higher volatility (7.99%) compared to BKMC (4.16%). In terms of maximum drawdown, TMFM dropped -31.75% vs BKMC's -25.02%.
On 3-year performance, BKMC leads with 16.09% vs 3.39% for TMFM. On fees, BKMC is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BKMC has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BKMC has performed better with a 16.09% return vs 3.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKMC is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.85% for TMFM.
BKMC has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.07% for TMFM.
They also come from different issuers: Motley Fool and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.85% for TMFM and 0.04% for BKMC.
BKMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFM и BKMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор