PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFG показывает доходность 1.99%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.


TMFG

1 день
-0.39%
1 месяц
-0.08%
С начала года
1.99%
6 месяцев
2.14%
1 год
3.83%
3 года*
12.53%
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFG и QQQ


2026 (YTD)20252024202320222021
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
1.99%6.75%15.45%28.36%-28.17%1.21%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%1.55%

Correlation

The correlation between TMFG and QQQ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2021 г.

0.82

The correlation between TMFG and QQQ shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMFG и QQQ


Секторы
TMFG
QQQ

Промышленность

21.4%
2.8%

Финансовые услуги

18.2%
0.2%

Коммуникационные услуги

14.3%
15.8%

Технологии

12.0%
53.8%

Потребительский циклический сектор

11.9%
12.3%

Недвижимость

8.8%
0.1%

Потребительский защитный сектор

5.9%
7.7%

Здравоохранение

5.6%
4.2%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Энергетика

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Промышленность

TMFG
21.4%
QQQ
2.8%

Финансовые услуги

TMFG
18.2%
QQQ
0.2%

Коммуникационные услуги

TMFG
14.3%
QQQ
15.8%

Технологии

TMFG
12.0%
QQQ
53.8%

Потребительский циклический сектор

TMFG
11.9%
QQQ
12.3%

Недвижимость

TMFG
8.8%
QQQ
0.1%

Потребительский защитный сектор

TMFG
5.9%
QQQ
7.7%

Здравоохранение

TMFG
5.6%
QQQ
4.2%

Сырьевые материалы

TMFG
1.8%
QQQ
1.1%

Энергетика

TMFG

-

QQQ
0.6%

Коммунальные услуги

TMFG

-

QQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Global Opportunities ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

TMFG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFG
Ранг доходности на риск TMFG: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFG: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFG: 1414
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFGQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.45

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.33

3.51

-3.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.10

13.49

-12.39

TMFG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFG на текущий момент составляет 0.30, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFGQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

2.64

-2.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.41

-0.21

Просадки

Сравнение просадок TMFG и QQQ

Максимальная просадка TMFG за все время составила -33.66%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFG и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.66%

-82.97%

+49.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-11.96%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-22.77%

+6.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.26%

-0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-32.79%

+22.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

3.11%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFG и QQQ

Текущая волатильность для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) составляет 2.64%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что TMFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

4.49%

-1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

12.10%

-2.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.03%

15.94%

-2.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.60%

22.38%

-3.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.60%

22.29%

-3.69%

Сравнение комиссий TMFG и QQQ

TMFG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFG и QQQ

Дивидендная доходность TMFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
0.26%0.27%13.94%5.42%0.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFG and QQQ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (4.49%) compared to TMFG (2.64%). In terms of maximum drawdown, TMFG dropped -33.66% vs QQQ's -82.97%.

On 3-year performance, QQQ leads with 28.78% vs 12.53% for TMFG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, TMFG has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.78% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.85% for TMFG.

QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.26% for TMFG.

TMFG is categorized as Global Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Motley Fool and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for TMFG and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFG и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор