PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFG с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFG и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFG показывает доходность 6.37%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 21.93%.


TMFG

1 день
-0.79%
1 месяц
2.41%
6 месяцев
7.59%
С начала года
6.37%
1 год
6.40%
3 года*
12.74%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
4.59%

FYLD

1 день
-0.14%
1 месяц
5.37%
6 месяцев
9.35%
С начала года
21.93%
1 год
35.40%
3 года*
21.91%
5 лет*
12.79%
10 лет*
11.60%
Всё время*
8.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.76M$1.76M$3.02M
$302.69K$320.29K$402.49K

Сравнение доходности по годам TMFG и FYLD


2026 (YTD)20252024202320222021
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
6.37%6.75%15.45%28.36%-28.17%1.91%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
21.93%34.53%3.00%13.18%-5.53%2.28%

Correlation

The correlation between TMFG and FYLD is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.36

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2021 г.

0.59

Over the past year, the correlation between TMFG and FYLD has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов TMFG и FYLD


Секторы
TMFG
FYLD

Промышленность

23.9%
13.7%

Финансовые услуги

17.9%
22.2%

Коммуникационные услуги

13.0%
4.9%

Технологии

12.4%
2.7%

Потребительский циклический сектор

10.7%
11.4%

Недвижимость

8.1%

-

Здравоохранение

6.6%

-

Потребительский защитный сектор

5.4%
7.5%

Сырьевые материалы

2.1%
7.6%

Энергетика

-

25.1%

Коммунальные услуги

-

3.9%

Промышленность

TMFG
23.9%
FYLD
13.7%

Финансовые услуги

TMFG
17.9%
FYLD
22.2%

Коммуникационные услуги

TMFG
13.0%
FYLD
4.9%

Технологии

TMFG
12.4%
FYLD
2.7%

Потребительский циклический сектор

TMFG
10.7%
FYLD
11.4%

Недвижимость

TMFG
8.1%
FYLD

-

Здравоохранение

TMFG
6.6%
FYLD

-

Потребительский защитный сектор

TMFG
5.4%
FYLD
7.5%

Сырьевые материалы

TMFG
2.1%
FYLD
7.6%

Энергетика

TMFG

-

FYLD
25.1%

Коммунальные услуги

TMFG

-

FYLD
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Global Opportunities ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

TMFG vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TMFG
Ранг доходности на риск TMFG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFG: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFG: 2222
Ранг коэф-та Мартина

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TMFG c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMFGFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.52

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.54

6.27

-5.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.83

19.10

-17.27

TMFG vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFG на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 2.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFG и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMFG и FYLD

Максимальная просадка TMFG за все время составила -33.66%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFG и FYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFGFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.66%

-44.55%

+10.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-5.67%

-6.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-15.15%

-1.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-0.55%

-0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.15%

-8.74%

-1.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

1.86%

+1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFG и FYLD

Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) имеет более высокую волатильность в 4.19% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 2.90%. Это указывает на то, что TMFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFGFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

2.90%

+1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.43%

9.29%

+1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

12.03%

+1.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.45%

16.17%

+2.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.45%

17.75%

+0.70%

Сравнение комиссий TMFG и FYLD

TMFG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFG и FYLD

Дивидендная доходность TMFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности FYLD в 3.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.31%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
0.25%0.27%13.94%5.42%0.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFG and FYLD have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFG has higher volatility (4.19%) compared to FYLD (2.90%). In terms of maximum drawdown, TMFG dropped -33.66% vs FYLD's -44.55%.

On 3-year performance, FYLD leads with 21.91% vs 12.74% for TMFG. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FYLD has performed better with a 21.91% return vs 12.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.85% for TMFG.

FYLD has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 0.25% for TMFG.

TMFG is categorized as Global Equities, while FYLD is Foreign Small & Mid Cap Equities. They also come from different issuers: Motley Fool and Cambria. Their fees differ too: 0.85% for TMFG and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFG и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор