PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMFG с FWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFG с FWD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TMFG (Motley Fool Global Opportunities ETF) and FWD (AB Disruptors ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, TMFG returned 12.53%/yr vs 39.48%/yr for FWD. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMFG charges 0.85%/yr vs 0.65%/yr for FWD.

Доходность

Сравнение доходности TMFG и FWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и AB Disruptors ETF (FWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFG показывает доходность 1.99%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 40.11%.

TMFG

1 день
-0.39%
1 месяц
-0.08%
С начала года
1.99%
6 месяцев
2.14%
1 год
3.83%
3 года*
12.53%
5 лет*
—
10 лет*
—

FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFG и FWD

2026 (YTD)202520242023
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF		1.99%6.75%15.45%20.61%
FWD
AB Disruptors ETF		40.11%32.00%29.23%25.66%

Correlation

The correlation between TMFG and FWD is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.73

The correlation between TMFG and FWD shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMFG и FWD

Секторы
TMFG
FWD

Промышленность

21.4%
17.7%

Финансовые услуги

18.2%
0.5%

Коммуникационные услуги

14.3%
2.6%

Технологии

12.0%
52.6%

Потребительский циклический сектор

11.9%
2.4%

Недвижимость

8.8%
0.7%

Потребительский защитный сектор

5.9%
0.8%

Здравоохранение

5.6%
6.6%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Энергетика

-

2.6%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Промышленность

TMFG
21.4%
FWD
17.7%

Финансовые услуги

TMFG
18.2%
FWD
0.5%

Коммуникационные услуги

TMFG
14.3%
FWD
2.6%

Технологии

TMFG
12.0%
FWD
52.6%

Потребительский циклический сектор

TMFG
11.9%
FWD
2.4%

Недвижимость

TMFG
8.8%
FWD
0.7%

Потребительский защитный сектор

TMFG
5.9%
FWD
0.8%

Здравоохранение

TMFG
5.6%
FWD
6.6%

Сырьевые материалы

TMFG
1.8%
FWD
1.8%

Энергетика

TMFG

-

FWD
2.6%

Коммунальные услуги

TMFG

-

FWD
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool Global Opportunities ETF

AB Disruptors ETF

Часто сравнивают с TMFG:
TMFG с TMFCTMFG с TLTTMFG с SPYTMFG с VOOTMFG с WLDRTMFG с GABFTMFG с VT
Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с ARKKFWD с SPMOFWD с SMHFWD с VOOFWD с ARKFFWD с VGT

Доходность на риск

TMFG vs. FWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFG
Ранг доходности на риск TMFG: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFG: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFG: 1414
Ранг коэф-та Мартина
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFG c FWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMFGFWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.30
3.16

-2.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.51
3.78

-3.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.50

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.33

5.86

-5.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.10

20.83

-19.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMFG vs. FWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFG на текущий момент составляет 0.30, что ниже коэффициента Шарпа FWD равного 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFG и FWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMFGFWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

3.16

-2.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

1.67

-1.47

Просадки

Сравнение просадок TMFG и FWD

Максимальная просадка TMFG за все время составила -33.66%, что больше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFG и FWD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFGFWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.66%

-29.02%

-4.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-13.03%

+1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-29.02%

+12.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.27%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-4.06%

-6.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

3.66%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFG и FWD

Текущая волатильность для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) составляет 2.64%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что TMFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFGFWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

7.77%

-5.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

18.96%

-8.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.03%

24.15%

-11.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.60%

24.72%

-6.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.60%

24.72%

-6.12%

Сравнение комиссий TMFG и FWD

TMFG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FWD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFG и FWD

Дивидендная доходность TMFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что больше доходности FWD в 0.08%

ПозицияTTM2025202420232022
FWD
AB Disruptors ETF		0.08%0.11%1.89%0.00%0.00%
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF		0.26%0.27%13.94%5.42%0.70%

Часто задаваемые вопросы

TMFG and FWD have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to TMFG (2.64%). In terms of maximum drawdown, TMFG dropped -33.66% vs FWD's -29.02%.

On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 12.53% for TMFG. On fees, FWD is cheaper at 0.65% per year. On volatility, TMFG has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FWD is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.85% for TMFG.

TMFG has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: Motley Fool and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.85% for TMFG and 0.65% for FWD.

FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFG и FWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор