PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFC с GLRY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFC и GLRY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF (GLRY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFC показывает доходность 4.22%, что значительно ниже, чем у GLRY с доходностью 17.99%.


TMFC

1 день
-0.09%
1 месяц
-3.48%
С начала года
4.22%
6 месяцев
2.97%
1 год
18.73%
3 года*
23.53%
5 лет*
14.07%
10 лет*

GLRY

1 день
0.07%
1 месяц
3.45%
С начала года
17.99%
6 месяцев
14.60%
1 год
29.41%
3 года*
20.75%
5 лет*
8.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFC и GLRY


2026 (YTD)202520242023202220212020
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
4.22%19.55%35.17%47.04%-30.86%25.30%2.91%
GLRY
Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF
17.99%16.50%16.59%19.58%-22.50%15.97%4.64%

Correlation

The correlation between TMFC and GLRY is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2020 г.

0.67

The correlation between TMFC and GLRY has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFC и GLRY


Секторы
TMFC
GLRY

Технологии

44.5%
27.6%

Коммуникационные услуги

16.6%
6.3%

Финансовые услуги

12.1%
10.2%

Потребительский циклический сектор

11.1%
12.0%

Здравоохранение

4.4%
8.1%

Промышленность

4.0%
24.6%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.4%

Энергетика

1.7%
2.5%

Недвижимость

0.9%
2.6%

Сырьевые материалы

0.6%
1.8%

Коммунальные услуги

0.4%
3.0%

Технологии

TMFC
44.5%
GLRY
27.6%

Коммуникационные услуги

TMFC
16.6%
GLRY
6.3%

Финансовые услуги

TMFC
12.1%
GLRY
10.2%

Потребительский циклический сектор

TMFC
11.1%
GLRY
12.0%

Здравоохранение

TMFC
4.4%
GLRY
8.1%

Промышленность

TMFC
4.0%
GLRY
24.6%

Потребительский защитный сектор

TMFC
3.8%
GLRY
1.4%

Энергетика

TMFC
1.7%
GLRY
2.5%

Недвижимость

TMFC
0.9%
GLRY
2.6%

Сырьевые материалы

TMFC
0.6%
GLRY
1.8%

Коммунальные услуги

TMFC
0.4%
GLRY
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool 100 Index ETF

Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF

Доходность на риск

TMFC vs. GLRY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFC
Ранг доходности на риск TMFC: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFC: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFC: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFC: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFC: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFC: 3737
Ранг коэф-та Мартина

GLRY
Ранг доходности на риск GLRY: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRY: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRY: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRY: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRY: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFC c GLRY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF (GLRY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMFCGLRYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.28

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

2.71

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

9.34

-3.99

TMFC vs. GLRY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFC на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLRY равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFC и GLRY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMFC и GLRY

Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, что меньше максимальной просадки GLRY в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и GLRY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFCGLRYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.06%

-40.60%

+7.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-10.89%

-1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-20.50%

+0.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.06%

-34.63%

+1.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.96%

-2.47%

-2.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.75%

-15.88%

+9.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

3.16%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFC и GLRY

Текущая волатильность для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) составляет 5.43%, в то время как у Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF (GLRY) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что TMFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLRY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFCGLRYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.43%

7.26%

-1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.15%

15.86%

-4.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.22%

19.11%

-4.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.48%

20.15%

+0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.99%

21.46%

+0.53%

Сравнение комиссий TMFC и GLRY

TMFC берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GLRY в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFC и GLRY

Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности GLRY в 0.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GLRY
Inspire Faithward Mid Cap Momentum ESG ETF
0.24%0.34%0.52%1.07%1.04%4.00%0.00%0.00%0.00%
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
0.14%0.14%0.40%0.26%0.27%0.23%0.42%0.50%0.61%

Часто задаваемые вопросы


TMFC and GLRY have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLRY has higher volatility (7.26%) compared to TMFC (5.43%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs GLRY's -40.60%.

On 5-year performance, TMFC leads with 14.07% vs 8.89% for GLRY. On fees, TMFC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 5.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 14.07% return vs 8.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for GLRY.

GLRY has the higher dividend yield at 0.24%, compared with 0.14% for TMFC.

TMFC is categorized as Large Cap Growth Equities, while GLRY is Momentum. They also come from different issuers: Motley Fool and Inspire. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.85% for GLRY.

GLRY currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFC и GLRY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор