PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMFC с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFC с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - TMFC tracks the Motley Fool 100 Index while SCHG tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TMFC returned 15.96%/yr vs 15.59%/yr for SCHG. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. TMFC charges 0.50%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности TMFC и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFC показывает доходность 8.44%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%.

TMFC

1 день
-0.85%
1 месяц
4.54%
С начала года
8.44%
6 месяцев
8.14%
1 год
25.76%
3 года*
26.20%
5 лет*
15.96%
10 лет*
—

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFC и SCHG

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF		8.44%19.55%35.17%47.04%-30.86%25.30%42.00%34.70%-5.66%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-7.73%

Correlation

The correlation between TMFC and SCHG is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2018 г.

0.98

The correlation between TMFC and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFC и SCHG

Секторы
TMFC
SCHG

Технологии

41.4%
46.3%

Коммуникационные услуги

17.4%
16.0%

Финансовые услуги

12.9%
6.7%

Потребительский циклический сектор

11.4%
12.7%

Здравоохранение

4.8%
7.7%

Потребительский защитный сектор

4.3%
1.7%

Промышленность

4.0%
5.8%

Энергетика

1.9%
0.8%

Недвижимость

0.9%
0.5%

Сырьевые материалы

0.6%
1.4%

Коммунальные услуги

0.5%
0.4%

Технологии

TMFC
41.4%
SCHG
46.3%

Коммуникационные услуги

TMFC
17.4%
SCHG
16.0%

Финансовые услуги

TMFC
12.9%
SCHG
6.7%

Потребительский циклический сектор

TMFC
11.4%
SCHG
12.7%

Здравоохранение

TMFC
4.8%
SCHG
7.7%

Потребительский защитный сектор

TMFC
4.3%
SCHG
1.7%

Промышленность

TMFC
4.0%
SCHG
5.8%

Энергетика

TMFC
1.9%
SCHG
0.8%

Недвижимость

TMFC
0.9%
SCHG
0.5%

Сырьевые материалы

TMFC
0.6%
SCHG
1.4%

Коммунальные услуги

TMFC
0.5%
SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool 100 Index ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с TMFC:
TMFC с SPYTMFC с QQQTMFC с VOOTMFC с TMFXTMFC с TMFETMFC с QQQMTMFC с VGT
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

TMFC vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFC
Ранг доходности на риск TMFC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFC: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFC: 4646
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFC c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMFCSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
1.60

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
2.18

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.28

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

1.51

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.63

5.04

+2.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMFC vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFC на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFC и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMFCSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.60

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.70

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.84

-0.01

Просадки

Сравнение просадок TMFC и SCHG

Максимальная просадка TMFC за все время составила -33.06%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFC и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFCSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.06%

-34.59%

+1.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-16.41%

+3.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-23.39%

+3.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.06%

-34.59%

+1.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-1.78%

+0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.77%

-5.20%

-1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

4.90%

-1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFC и SCHG

Текущая волатильность для Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) составляет 3.21%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что TMFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFCSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

3.61%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

11.62%

-1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.52%

15.50%

-1.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.37%

22.27%

-1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.99%

21.55%

+0.44%

Сравнение комиссий TMFC и SCHG

TMFC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFC и SCHG

Дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF		0.13%0.14%0.40%0.26%0.27%0.23%0.42%0.50%0.61%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, TMFC and SCHG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to TMFC (3.21%). In terms of maximum drawdown, TMFC dropped -33.06% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs 15.59% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs 15.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.50% for TMFC.

SCHG has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.13% for TMFC.

TMFC tracks Motley Fool 100 Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Motley Fool and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.50% for TMFC and 0.04% for SCHG.

TMFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFC и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор