PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMDV с QLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TMDV и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TMDV и QLD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF
4.14%2.91%2.64%2.25%-5.10%23.45%4.82%3.26%
QLD
ProShares Ultra QQQ
-11.23%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%12.44%

Доходность по периодам

С начала года, TMDV показывает доходность 4.14%, что значительно выше, чем у QLD с доходностью -11.23%.


TMDV

1 день
0.27%
1 месяц
-6.06%
С начала года
4.14%
6 месяцев
4.03%
1 год
5.15%
3 года*
4.21%
5 лет*
3.75%
10 лет*

QLD

1 день
2.44%
1 месяц
-8.26%
С начала года
-11.23%
6 месяцев
-9.73%
1 год
38.72%
3 года*
36.50%
5 лет*
15.83%
10 лет*
29.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF

ProShares Ultra QQQ

Сравнение комиссий TMDV и QLD

TMDV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.


Доходность на риск

TMDV vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMDV
Ранг доходности на риск TMDV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMDV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMDV: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMDV: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMDV: 2121
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMDV c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMDVQLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.35

0.87

-0.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.61

1.46

-0.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.21

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.49

1.63

-1.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.42

5.27

-3.86

TMDV vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMDV на текущий момент составляет 0.35, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMDV и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMDVQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

0.87

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.36

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.53

-0.23

Корреляция

Корреляция между TMDV и QLD составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMDV и QLD

Дивидендная доходность TMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что больше доходности QLD в 0.19%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF
2.63%2.65%2.70%2.45%2.46%2.14%2.28%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.19%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Просадки

Сравнение просадок TMDV и QLD

Максимальная просадка TMDV за все время составила -33.42%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMDV и QLD.


Загрузка...

Показатели просадок


TMDVQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.42%

-83.13%

+49.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.52%

-25.13%

+14.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.11%

-63.68%

+46.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.91%

-18.15%

+11.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.42%

-18.30%

+12.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.65%

7.75%

-4.10%

Волатильность

Сравнение волатильности TMDV и QLD

Текущая волатильность для ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) составляет 3.78%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 13.16%. Это указывает на то, что TMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TMDVQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

13.16%

-9.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.35%

25.67%

-17.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.86%

44.97%

-30.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.43%

44.76%

-30.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.78%

44.47%

-25.69%