PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMDV с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMDV с QLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TMDV (ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - TMDV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Russell 3000 Dividend Elite Index, while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, TMDV returned 2.57%/yr vs 25.50%/yr for QLD. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. TMDV charges 0.35%/yr vs 0.95%/yr for QLD.

Доходность

Сравнение доходности TMDV и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMDV показывает доходность 5.35%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 40.66%.

TMDV

1 день
0.78%
1 месяц
-0.16%
С начала года
5.35%
6 месяцев
5.47%
1 год
7.43%
3 года*
5.43%
5 лет*
2.57%
10 лет*
—

QLD

1 день
-0.98%
1 месяц
17.34%
С начала года
40.66%
6 месяцев
36.42%
1 год
82.72%
3 года*
49.60%
5 лет*
25.50%
10 лет*
35.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMDV и QLD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF		5.35%2.91%2.64%2.25%-5.10%23.45%4.82%3.26%
QLD
ProShares Ultra QQQ		40.66%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%12.44%

Correlation

The correlation between TMDV and QLD is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г.

0.46

Over the past year, the correlation between TMDV and QLD has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов TMDV и QLD

Секторы
TMDV
QLD

Потребительский защитный сектор

23.8%
7.7%

Финансовые услуги

16.0%
0.2%

Промышленность

15.9%
2.8%

Коммунальные услуги

12.3%
1.4%

Сырьевые материалы

11.7%
1.1%

Потребительский циклический сектор

5.8%
12.3%

Здравоохранение

5.6%
4.2%

Недвижимость

4.6%
0.1%

Энергетика

3.0%
0.6%

Технологии

1.5%
53.8%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский защитный сектор

TMDV
23.8%
QLD
7.7%

Финансовые услуги

TMDV
16.0%
QLD
0.2%

Промышленность

TMDV
15.9%
QLD
2.8%

Коммунальные услуги

TMDV
12.3%
QLD
1.4%

Сырьевые материалы

TMDV
11.7%
QLD
1.1%

Потребительский циклический сектор

TMDV
5.8%
QLD
12.3%

Здравоохранение

TMDV
5.6%
QLD
4.2%

Недвижимость

TMDV
4.6%
QLD
0.1%

Энергетика

TMDV
3.0%
QLD
0.6%

Технологии

TMDV
1.5%
QLD
53.8%

Коммуникационные услуги

TMDV

-

QLD
15.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF

ProShares Ultra QQQ

Часто сравнивают с TMDV:
TMDV с TDVTMDV с REGLTMDV с UDITMDV с AMAGXTMDV с SPYTMDV с VDCTMDV с QQQ
Часто сравнивают с QLD:
QLD с QQQQLD с TQQQQLD с SSOQLD с QQQMQLD с UPROQLD с VOOQLD с SPY

Доходность на риск

TMDV vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMDV
Ранг доходности на риск TMDV: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMDV: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMDV: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMDV: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMDV: 1818
Ранг коэф-та Мартина
QLD
Ранг доходности на риск QLD: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMDV c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMDVQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.62
2.61

-1.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00
3.09

-2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.40

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

3.31

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.86

11.53

-9.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMDV vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMDV на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMDV и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMDVQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

2.61

-1.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.57

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.59

-0.29

Просадки

Сравнение просадок TMDV и QLD

Максимальная просадка TMDV за все время составила -33.42%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMDV и QLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMDVQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.42%

-83.13%

+49.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.82%

-25.13%

+15.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.02%

-42.29%

+26.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.11%

-63.68%

+46.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.82%

-1.50%

-4.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-18.17%

+12.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

7.20%

-3.20%

Волатильность

Сравнение волатильности TMDV и QLD

Текущая волатильность для ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) составляет 2.91%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 8.93%. Это указывает на то, что TMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMDVQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

8.93%

-6.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

24.08%

-15.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

31.84%

-19.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.43%

44.72%

-30.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.64%

44.55%

-25.91%

Сравнение комиссий TMDV и QLD

TMDV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMDV и QLD

Дивидендная доходность TMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности QLD в 0.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ		0.12%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF		2.60%2.65%2.70%2.45%2.46%2.14%2.28%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TMDV and QLD have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (8.93%) compared to TMDV (2.91%). In terms of maximum drawdown, TMDV dropped -33.42% vs QLD's -83.13%.

On 5-year performance, QLD leads with 25.50% vs 2.57% for TMDV. On fees, TMDV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, TMDV has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLD has performed better with a 25.50% return vs 2.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMDV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

TMDV has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.12% for QLD.

TMDV is categorized as Mid Cap Value Equities, while QLD is Leveraged Equities. TMDV tracks Russell 3000 Dividend Elite Index, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). Their fees differ too: 0.35% for TMDV and 0.95% for QLD.

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMDV и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор