Сравнение TLT с LGO
TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) is Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index, while LGO (Largo Resources Ltd) is a stock. Over the past 10 years, TLT returned -1.75%/yr vs -13.99%/yr for LGO. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности TLT и LGO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TLT показывает доходность 0.27%, что значительно выше, чем у LGO с доходностью -14.64%. За последние 10 лет акции TLT превзошли акции LGO по среднегодовой доходности: -1.75% против -13.99% соответственно.
TLT
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 1.54%
- С начала года
- 0.27%
- 6 месяцев
- 0.45%
- 1 год
- 2.88%
- 3 года*
- -1.38%
- 5 лет*
- -6.53%
- 10 лет*
- -1.75%
LGO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -28.57%
- С начала года
- -14.64%
- 6 месяцев
- -20.00%
- 1 год
- -38.46%
- 3 года*
- -43.65%
- 5 лет*
- -44.87%
- 10 лет*
- -13.99%
Сравнение доходности по годам TLT и LGO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 0.27% | 4.25% | -8.05% | 2.77% | -31.23% | -4.60% | 18.15% | 14.12% | -1.61% | 9.18% |
LGO Largo Resources Ltd | -14.64% | -45.51% | -25.54% | -57.06% | -41.90% | -16.18% | 43.48% | -62.79% | 93.41% | 179.30% |
Correlation
The correlation between TLT and LGO is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2007 г. | -0.06 |
The correlation between TLT and LGO shifts across timeframes, from -0.07 (10 years) to 0.09 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TLT vs. LGO — Ранг доходности на риск
TLT
LGO
Сравнение TLT c LGO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) и Largo Resources Ltd (LGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TLT | LGO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 0.99 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.38 | -0.55 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.92 | -0.87 | +1.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TLT и LGO
Максимальная просадка TLT за все время составила -48.35%, что меньше максимальной просадки LGO в -99.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLT и LGO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TLT | LGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.35% | -99.12% | +50.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | -70.24% | +62.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.18% | -84.24% | +65.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.70% | -95.53% | +51.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.35% | -97.86% | +49.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.12% | -99.06% | +58.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.84% | -81.66% | +67.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 44.43% | -41.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности TLT и LGO
Текущая волатильность для iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) составляет 2.83%, в то время как у Largo Resources Ltd (LGO) волатильность равна 17.04%. Это указывает на то, что TLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TLT | LGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 17.04% | -14.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.64% | 59.45% | -52.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.68% | 91.89% | -82.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.85% | 70.91% | -55.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.91% | 76.76% | -61.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TLT и LGO
Дивидендная доходность TLT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.56%, тогда как LGO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LGO Largo Resources Ltd | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 4.56% | 4.43% | 4.30% | 3.38% | 2.67% | 1.50% | 1.50% | 2.27% | 2.63% | 2.43% | 2.60% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
TLT and LGO have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LGO has higher volatility (17.04%) compared to TLT (2.83%). In terms of maximum drawdown, TLT dropped -48.35% vs LGO's -99.12%.
TLT currently has the higher Sharpe Ratio (0.30 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TLT и LGO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор