Сравнение TINT с ION
TINT (ProShares Smart Materials ETF) and ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) are both Energy Equities funds from ProShares - TINT tracks the Solactive Smart Materials Index - Benchmark TR Net while ION tracks the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, TINT returned 10.12%/yr vs 18.91%/yr for ION. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.58% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TINT и ION
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TINT показывает доходность 25.24%, что значительно выше, чем у ION с доходностью 14.02%.
TINT
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 9.06%
- С начала года
- 25.24%
- 6 месяцев
- 25.40%
- 1 год
- 44.33%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ION
- 1 день
- -3.20%
- 1 месяц
- -9.27%
- С начала года
- 14.02%
- 6 месяцев
- 27.44%
- 1 год
- 123.41%
- 3 года*
- 18.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TINT и ION
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TINT ProShares Smart Materials ETF | 25.24% | 16.13% | -13.37% | 20.04% | -6.50% |
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 14.02% | 108.37% | -20.02% | -14.10% | -8.86% |
Correlation
The correlation between TINT and ION is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г. | 0.58 |
The correlation between TINT and ION has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TINT и ION
Секторы
TINT
ION
Сырьевые материалы
Технологии
-
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
TINT
ION
Технологии
TINT
ION
-
Промышленность
TINT
ION
Финансовые услуги
TINT
ION
Здравоохранение
TINT
ION
Коммуникационные услуги
TINT
-
ION
-
Потребительский циклический сектор
TINT
-
ION
-
Потребительский защитный сектор
TINT
-
ION
-
Энергетика
TINT
-
ION
Недвижимость
TINT
-
ION
Коммунальные услуги
TINT
-
ION
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TINT vs. ION — Ранг доходности на риск
TINT
ION
Сравнение TINT c ION - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Smart Materials ETF (TINT) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TINT | ION | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.45 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 5.33 | -2.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.21 | 18.79 | -9.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TINT | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 3.27 | -1.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 0.39 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок TINT и ION
Максимальная просадка TINT за все время составила -41.36%, что меньше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TINT и ION.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TINT | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.36% | -52.08% | +10.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.53% | -23.30% | +5.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.42% | -46.47% | +16.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | -13.99% | +11.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.14% | -23.70% | +2.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.83% | 6.59% | -1.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности TINT и ION
Текущая волатильность для ProShares Smart Materials ETF (TINT) составляет 10.66%, в то время как у Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) волатильность равна 12.06%. Это указывает на то, что TINT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ION. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TINT | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.66% | 12.06% | -1.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.90% | 29.90% | -10.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.75% | 37.92% | -14.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.46% | 31.08% | -7.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.46% | 31.08% | -7.62% |
Сравнение комиссий TINT и ION
И TINT, и ION имеют комиссию равную 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TINT и ION
Дивидендная доходность TINT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности ION в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.40% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% |
TINT ProShares Smart Materials ETF | 0.98% | 1.27% | 1.47% | 0.99% | 1.36% |
Часто задаваемые вопросы
TINT and ION have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ION has higher volatility (12.06%) compared to TINT (10.66%). In terms of maximum drawdown, TINT dropped -41.36% vs ION's -52.08%.
On 3-year performance, ION leads with 18.91% vs 10.12% for TINT. Both ETFs have the same 0.58% expense ratio. On volatility, TINT has been the lower-risk option at 10.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ION has performed better with a 18.91% return vs 10.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TINT and ION have the same expense ratio: 0.58% per year.
ION has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.98% for TINT.
TINT tracks Solactive Smart Materials Index - Benchmark TR Net, while ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net.
ION currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TINT и ION
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор