PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TINT с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TINT с QLD

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

TINT (ProShares Smart Materials ETF) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - TINT is a Energy Equities fund tracking the Solactive Smart Materials Index - Benchmark TR Net, while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 3 years, TINT returned 8.66%/yr vs 43.61%/yr for QLD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TINT charges 0.58%/yr vs 0.95%/yr for QLD.

Доходность

Сравнение доходности TINT и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Smart Materials ETF (TINT) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TINT показывает доходность 19.21%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 29.58%.

TINT

1 день
-4.06%
1 месяц
-2.84%
С начала года
19.21%
6 месяцев
18.70%
1 год
35.71%
3 года*
8.66%
5 лет*
—
10 лет*
—

QLD

1 день
-6.61%
1 месяц
-2.02%
С начала года
29.58%
6 месяцев
26.13%
1 год
66.80%
3 года*
43.61%
5 лет*
21.41%
10 лет*
36.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TINT и QLD

2026 (YTD)20252024202320222021
TINT
ProShares Smart Materials ETF		19.21%16.13%-13.37%20.04%-28.14%1.56%
QLD
ProShares Ultra QQQ		29.58%30.36%42.82%117.72%-60.52%9.29%

Correlation

The correlation between TINT and QLD is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2021 г.

0.72

The correlation between TINT and QLD has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TINT и QLD

Секторы
TINT
QLD

Сырьевые материалы

67.3%
1.0%

Технологии

21.0%
58.7%

Промышленность

7.0%
2.6%

Финансовые услуги

3.9%
0.2%

Здравоохранение

0.8%
3.7%

Коммуникационные услуги

-

14.3%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Сырьевые материалы

TINT
67.3%
QLD
1.0%

Технологии

TINT
21.0%
QLD
58.7%

Промышленность

TINT
7.0%
QLD
2.6%

Финансовые услуги

TINT
3.9%
QLD
0.2%

Здравоохранение

TINT
0.8%
QLD
3.7%

Коммуникационные услуги

TINT

-

QLD
14.3%

Потребительский циклический сектор

TINT

-

QLD
11.4%

Потребительский защитный сектор

TINT

-

QLD
6.4%

Энергетика

TINT

-

QLD
0.5%

Недвижимость

TINT

-

QLD
0.1%

Коммунальные услуги

TINT

-

QLD
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Smart Materials ETF

ProShares Ultra QQQ

Часто сравнивают с TINT:
TINT с CTEXTINT с FMATTINT с XLEITINT с TNGYTINT с INFRTINT с IONTINT с BILD
Часто сравнивают с QLD:
QLD с QQQQLD с TQQQQLD с SSOQLD с QQQMQLD с UPROQLD с VOOQLD с SPY

Доходность на риск

TINT vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TINT
Ранг доходности на риск TINT: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TINT: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TINT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TINT: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TINT: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TINT: 4747
Ранг коэф-та Мартина
QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TINT c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Smart Materials ETF (TINT) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TINTQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
1.88

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.08
2.33

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.31

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

2.67

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.29

9.05

-1.76

TINT vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TINT на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLD равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TINT и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TINT и QLD

Максимальная просадка TINT за все время составила -41.36%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TINT и QLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TINTQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.36%

-83.13%

+41.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.53%

-25.13%

+7.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.42%

-42.29%

+11.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-63.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.73%

-9.26%

+2.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.92%

-18.14%

-2.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

7.40%

-2.49%

Волатильность

Сравнение волатильности TINT и QLD

Текущая волатильность для ProShares Smart Materials ETF (TINT) составляет 8.83%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 18.22%. Это указывает на то, что TINT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TINTQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.83%

18.22%

-9.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.16%

28.95%

-7.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.63%

35.77%

-11.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.58%

45.34%

-21.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.58%

44.80%

-21.22%

Сравнение комиссий TINT и QLD

TINT берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TINT и QLD

Дивидендная доходность TINT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности QLD в 0.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ		0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
TINT
ProShares Smart Materials ETF		1.03%1.27%1.47%0.99%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TINT and QLD have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (18.22%) compared to TINT (8.83%). In terms of maximum drawdown, TINT dropped -41.36% vs QLD's -83.13%.

On 3-year performance, QLD leads with 43.61% vs 8.66% for TINT. On fees, TINT is cheaper at 0.58% per year. On volatility, TINT has been the lower-risk option at 8.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QLD has performed better with a 43.61% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TINT is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

TINT has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.13% for QLD.

TINT is categorized as Energy Equities, while QLD is Leveraged Equities. TINT tracks Solactive Smart Materials Index - Benchmark TR Net, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). Their fees differ too: 0.58% for TINT and 0.95% for QLD.

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TINT и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор