PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение THRO с TACK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение THRO с TACK

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

THRO (iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF) and TACK (Fairlead Tactical Sector Fund) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, THRO returned 24.41%/yr vs 11.07%/yr for TACK. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. THRO charges 0.60%/yr vs 0.76%/yr for TACK.

Доходность

Сравнение доходности THRO и TACK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и Fairlead Tactical Sector Fund (TACK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THRO показывает доходность 12.78%, что значительно выше, чем у TACK с доходностью 4.86%.

THRO

1 день
-0.55%
1 месяц
6.78%
С начала года
12.78%
6 месяцев
12.56%
1 год
26.45%
3 года*
24.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

TACK

1 день
0.13%
1 месяц
1.95%
С начала года
4.86%
6 месяцев
5.12%
1 год
13.26%
3 года*
11.07%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THRO и TACK

2026 (YTD)2025202420232022
THRO
iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF		12.78%15.04%32.03%24.40%-11.67%
TACK
Fairlead Tactical Sector Fund		4.86%10.93%11.76%7.43%-5.41%

Correlation

The correlation between THRO and TACK is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г.

0.64

The correlation between THRO and TACK shifts across timeframes, from 0.64 (all time) to 0.77 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов THRO и TACK

Секторы
THRO
TACK

Технологии

40.7%
1.1%

Финансовые услуги

12.1%

-

Коммуникационные услуги

11.6%
12.2%

Промышленность

10.4%
16.1%

Потребительский циклический сектор

8.6%
2.3%

Потребительский защитный сектор

7.1%
16.7%

Здравоохранение

6.6%
16.1%

Энергетика

1.7%
16.4%

Сырьевые материалы

0.9%
14.5%

Коммунальные услуги

0.1%
16.8%

Недвижимость

-

-

Технологии

THRO
40.7%
TACK
1.1%

Финансовые услуги

THRO
12.1%
TACK

-

Коммуникационные услуги

THRO
11.6%
TACK
12.2%

Промышленность

THRO
10.4%
TACK
16.1%

Потребительский циклический сектор

THRO
8.6%
TACK
2.3%

Потребительский защитный сектор

THRO
7.1%
TACK
16.7%

Здравоохранение

THRO
6.6%
TACK
16.1%

Энергетика

THRO
1.7%
TACK
16.4%

Сырьевые материалы

THRO
0.9%
TACK
14.5%

Коммунальные услуги

THRO
0.1%
TACK
16.8%

Недвижимость

THRO

-

TACK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF

Fairlead Tactical Sector Fund

Часто сравнивают с THRO:
THRO с DYNFTHRO с SPMOTHRO с GRNYTHRO с SPYTHRO с VOOTHRO с COWGTHRO с QQQ
Часто сравнивают с TACK:
TACK с MOODTACK с SPYTACK с QQQTACK с VOOTACK с AORTACK с SWANTACK с BST

Доходность на риск

THRO vs. TACK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
THRO
Ранг доходности на риск THRO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THRO: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THRO: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THRO: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THRO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THRO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
TACK
Ранг доходности на риск TACK: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TACK: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TACK: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TACK: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TACK: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TACK: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THRO c TACK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и Fairlead Tactical Sector Fund (TACK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

THROTACKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.41

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
2.02

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.24

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

2.28

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

7.16

+3.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

THRO vs. TACK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THRO на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа TACK равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THRO и TACK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

THROTACKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.41

+0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.61

+0.13

Просадки

Сравнение просадок THRO и TACK

Максимальная просадка THRO за все время составила -26.54%, что больше максимальной просадки TACK в -14.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THRO и TACK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

THROTACKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.54%

-14.49%

-12.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-5.85%

-5.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.07%

-14.49%

-4.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-1.21%

+0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-4.23%

-2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

1.86%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности THRO и TACK

iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) имеет более высокую волатильность в 3.47% по сравнению с Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) с волатильностью 2.43%. Это указывает на то, что THRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TACK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

THROTACKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

2.43%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

7.06%

+3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.00%

9.46%

+3.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

11.23%

+7.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.72%

11.23%

+7.49%

Сравнение комиссий THRO и TACK

THRO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии TACK в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов THRO и TACK

Дивидендная доходность THRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности TACK в 1.21%

ПозицияTTM2025202420232022
TACK
Fairlead Tactical Sector Fund		1.21%1.18%1.26%1.29%0.89%
THRO
iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF		0.16%0.15%0.73%0.55%0.90%

Часто задаваемые вопросы

THRO and TACK have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THRO has higher volatility (3.47%) compared to TACK (2.43%). In terms of maximum drawdown, THRO dropped -26.54% vs TACK's -14.49%.

On 3-year performance, THRO leads with 24.41% vs 11.07% for TACK. On fees, THRO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, TACK has been the lower-risk option at 2.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, THRO has performed better with a 24.41% return vs 11.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

THRO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.76% for TACK.

TACK has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.16% for THRO.

They also come from different issuers: iShares and Fairlead. Their fees differ too: 0.60% for THRO and 0.76% for TACK.

THRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THRO и TACK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор