Сравнение THRO с ACWI
THRO (iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - THRO is a Tactical Allocation fund actively managed by iShares, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. THRO is actively managed, while ACWI is passively managed. Over the past 3 years, THRO returned 22.38%/yr vs 19.95%/yr for ACWI. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. THRO charges 0.60%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности THRO и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: THRO показывает доходность 9.66%, а ACWI немного выше – 9.71%.
THRO
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- -0.99%
- С начала года
- 9.66%
- 6 месяцев
- 8.04%
- 1 год
- 21.34%
- 3 года*
- 22.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACWI
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -0.49%
- С начала года
- 9.71%
- 6 месяцев
- 8.77%
- 1 год
- 23.79%
- 3 года*
- 19.95%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- 13.07%
Сравнение доходности по годам THRO и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
THRO iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF | 9.66% | 15.04% | 32.03% | 24.40% | -17.85% | 1.01% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 9.71% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 1.50% |
Correlation
The correlation between THRO and ACWI is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г. | 0.93 |
The correlation between THRO and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов THRO и ACWI
Секторы
THRO
ACWI
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
THRO
ACWI
Промышленность
THRO
ACWI
Финансовые услуги
THRO
ACWI
Потребительский циклический сектор
THRO
ACWI
Коммуникационные услуги
THRO
ACWI
Потребительский защитный сектор
THRO
ACWI
Здравоохранение
THRO
ACWI
Энергетика
THRO
ACWI
Сырьевые материалы
THRO
ACWI
Коммунальные услуги
THRO
ACWI
Недвижимость
THRO
-
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
THRO vs. ACWI — Ранг доходности на риск
THRO
ACWI
Сравнение THRO c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| THRO | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.32 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 2.46 | -0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.50 | 10.66 | -2.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок THRO и ACWI
Максимальная просадка THRO за все время составила -26.54%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THRO и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| THRO | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.54% | -56.00% | +29.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.87% | -9.73% | -1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.07% | -16.55% | -2.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.42% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -2.96% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.63% | -8.59% | +1.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 2.24% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности THRO и ACWI
iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеют волатильность 5.67% и 5.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| THRO | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 5.57% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.16% | 11.35% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.88% | 13.62% | +0.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.77% | 16.19% | +2.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.77% | 17.07% | +1.70% |
Сравнение комиссий THRO и ACWI
THRO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов THRO и ACWI
Дивидендная доходность THRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности ACWI в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.46% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
THRO iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF | 0.26% | 0.15% | 0.73% | 0.55% | 0.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, THRO and ACWI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
THRO has higher volatility (5.67%) compared to ACWI (5.57%). In terms of maximum drawdown, THRO dropped -26.54% vs ACWI's -56.00%.
On 3-year performance, THRO leads with 22.38% vs 19.95% for ACWI. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, THRO has performed better with a 22.38% return vs 19.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.60% for THRO.
ACWI has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.26% for THRO.
THRO is categorized as Tactical Allocation, while ACWI is Global Equities. Their fees differ too: 0.60% for THRO and 0.32% for ACWI.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для THRO и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор