PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение THNQ с ITB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение THNQ с ITB

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

THNQ (ROBO Global Artificial Intelligence ETF) and ITB (iShares U.S. Home Construction ETF) are both exchange-traded funds - THNQ is a Technology Equities fund tracking the ROBO Global Artificial Intelligence Index, while ITB is a Building & Construction fund tracking the Dow Jones U.S. Select Home Construction Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, THNQ returned 15.90%/yr vs 8.18%/yr for ITB. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. THNQ charges 0.68%/yr vs 0.38%/yr for ITB.

Доходность

Сравнение доходности THNQ и ITB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и iShares U.S. Home Construction ETF (ITB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THNQ показывает доходность 35.69%, что значительно выше, чем у ITB с доходностью 0.87%.

THNQ

1 день
0.63%
1 месяц
9.35%
С начала года
35.69%
6 месяцев
34.00%
1 год
67.55%
3 года*
33.39%
5 лет*
15.90%
10 лет*
—

ITB

1 день
-0.81%
1 месяц
12.15%
С начала года
0.87%
6 месяцев
-5.10%
1 год
8.65%
3 года*
7.35%
5 лет*
8.18%
10 лет*
14.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THNQ и ITB

2026 (YTD)202520242023202220212020
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		35.69%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%60.92%
ITB
iShares U.S. Home Construction ETF		0.87%-5.26%2.06%68.91%-26.26%49.25%44.97%

Correlation

The correlation between THNQ and ITB is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г.

0.50

Over the past year, the correlation between THNQ and ITB has dropped to 0.24 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов THNQ и ITB

Секторы
THNQ
ITB

Технологии

74.2%

-

Коммуникационные услуги

10.5%

-

Потребительский циклический сектор

7.3%
71.3%

Здравоохранение

5.2%

-

Финансовые услуги

1.4%

-

Промышленность

0.8%
19.5%

Недвижимость

0.7%
0.5%

Сырьевые материалы

-

8.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

THNQ
74.2%
ITB

-

Коммуникационные услуги

THNQ
10.5%
ITB

-

Потребительский циклический сектор

THNQ
7.3%
ITB
71.3%

Здравоохранение

THNQ
5.2%
ITB

-

Финансовые услуги

THNQ
1.4%
ITB

-

Промышленность

THNQ
0.8%
ITB
19.5%

Недвижимость

THNQ
0.7%
ITB
0.5%

Сырьевые материалы

THNQ

-

ITB
8.7%

Потребительский защитный сектор

THNQ

-

ITB

-

Энергетика

THNQ

-

ITB

-

Коммунальные услуги

THNQ

-

ITB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

iShares U.S. Home Construction ETF

Часто сравнивают с THNQ:
THNQ с BOTZTHNQ с AIQTHNQ с ROBOTHNQ с ROBTTHNQ с HTECTHNQ с LRNZTHNQ с irbo
Часто сравнивают с ITB:
ITB с XHBITB с NAILITB с SPYITB с PKBITB с XLREITB с FSHOXITB с VGT

Доходность на риск

THNQ vs. ITB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
ITB
Ранг доходности на риск ITB: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITB: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITB: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITB: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITB: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITB: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THNQ c ITB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и iShares U.S. Home Construction ETF (ITB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

THNQITBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
0.18

+2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.84
0.53

+2.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.06

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.51

0.21

+3.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.22

0.41

+10.82

THNQ vs. ITB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THNQ на текущий момент составляет 2.32, что выше коэффициента Шарпа ITB равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THNQ и ITB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок THNQ и ITB

Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что меньше максимальной просадки ITB в -86.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и ITB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

THNQITBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.56%

-86.53%

+35.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.39%

-26.04%

+7.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.88%

-33.35%

+3.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.56%

-40.55%

-10.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-52.10%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.88%

-23.53%

+15.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.03%

-37.08%

+22.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.74%

13.45%

-7.71%

Волатильность

Сравнение волатильности THNQ и ITB

ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) имеет более высокую волатильность в 12.29% по сравнению с iShares U.S. Home Construction ETF (ITB) с волатильностью 9.26%. Это указывает на то, что THNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ITB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

THNQITBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.29%

9.26%

+3.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.64%

20.89%

+1.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.89%

29.90%

-2.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.33%

29.29%

+0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.82%

30.05%

-1.23%

Сравнение комиссий THNQ и ITB

THNQ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии ITB в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов THNQ и ITB

Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности ITB в 1.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ITB
iShares U.S. Home Construction ETF		1.17%1.67%0.46%0.48%0.86%0.37%0.46%0.50%0.63%0.28%0.43%0.34%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		0.15%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

THNQ and ITB have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THNQ has higher volatility (12.29%) compared to ITB (9.26%). In terms of maximum drawdown, THNQ dropped -50.56% vs ITB's -86.53%.

On 5-year performance, THNQ leads with 15.90% vs 8.18% for ITB. On fees, ITB is cheaper at 0.38% per year. On volatility, ITB has been the lower-risk option at 9.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 15.90% return vs 8.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITB is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.68% for THNQ.

ITB has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.15% for THNQ.

THNQ is categorized as Technology Equities, while ITB is Building & Construction. THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index, while ITB tracks Dow Jones U.S. Select Home Construction Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and iShares. Their fees differ too: 0.68% for THNQ and 0.38% for ITB.

THNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THNQ и ITB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор