Сравнение TGRW с XLE
TGRW (T. Rowe Price Growth Stock ETF) and XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - TGRW is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by T. Rowe Price, while XLE is a Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index. TGRW is actively managed, while XLE is passively managed. Over the past 5 years, TGRW returned 7.56%/yr vs 22.95%/yr for XLE. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. TGRW charges 0.52%/yr vs 0.08%/yr for XLE.
Доходность
Сравнение доходности TGRW и XLE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TGRW показывает доходность 1.61%, что значительно ниже, чем у XLE с доходностью 29.29%.
TGRW
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- -1.54%
- 6 месяцев
- 2.75%
- С начала года
- 1.61%
- 1 год
- 9.97%
- 3 года*
- 17.87%
- 5 лет*
- 7.56%
- 10 лет*
- —
XLE
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 3.74%
- 6 месяцев
- 21.42%
- С начала года
- 29.29%
- 1 год
- 36.53%
- 3 года*
- 15.59%
- 5 лет*
- 22.95%
- 10 лет*
- 9.47%
Сравнение доходности по годам TGRW и XLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TGRW T. Rowe Price Growth Stock ETF | 1.61% | 15.62% | 29.94% | 48.87% | -38.42% | 14.97% | 16.40% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 29.29% | 7.88% | 5.56% | -0.63% | 64.32% | 53.28% | 5.40% |
Correlation
The correlation between TGRW and XLE is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2020 г. | 0.13 |
The correlation between TGRW and XLE shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to 0.13 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TGRW и XLE
Секторы
TGRW
XLE
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
TGRW
XLE
-
Коммуникационные услуги
TGRW
XLE
-
Потребительский циклический сектор
TGRW
XLE
-
Здравоохранение
TGRW
XLE
-
Финансовые услуги
TGRW
XLE
-
Промышленность
TGRW
XLE
-
Потребительский защитный сектор
TGRW
XLE
-
Сырьевые материалы
TGRW
XLE
-
Недвижимость
TGRW
XLE
-
Энергетика
TGRW
-
XLE
Коммунальные услуги
TGRW
-
XLE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TGRW vs. XLE — Ранг доходности на риск
TGRW
XLE
Сравнение TGRW c XLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth Stock ETF (TGRW) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TGRW | XLE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.29 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 2.45 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.61 | 6.58 | -4.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TGRW и XLE
Максимальная просадка TGRW за все время составила -43.33%, что меньше максимальной просадки XLE в -71.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRW и XLE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TGRW | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.33% | -71.26% | +27.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.84% | -14.98% | -3.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.18% | -20.14% | -3.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.33% | -26.04% | -17.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.70% | -8.20% | +2.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.33% | -17.95% | +5.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.20% | 5.57% | +0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности TGRW и XLE
Текущая волатильность для T. Rowe Price Growth Stock ETF (TGRW) составляет 5.74%, в то время как у State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что TGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TGRW | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.74% | 6.10% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 16.65% | -2.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.75% | 20.96% | -3.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.47% | 25.87% | -2.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.00% | 29.58% | -6.58% |
Сравнение комиссий TGRW и XLE
TGRW берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии XLE в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TGRW и XLE
TGRW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TGRW T. Rowe Price Growth Stock ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.40% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.66% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
TGRW and XLE have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLE has higher volatility (6.10%) compared to TGRW (5.74%). In terms of maximum drawdown, TGRW dropped -43.33% vs XLE's -71.26%.
On 5-year performance, XLE leads with 22.95% vs 7.56% for TGRW. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, TGRW has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLE has performed better with a 22.95% return vs 7.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.52% for TGRW.
XLE has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.00% for TGRW.
TGRW is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLE is Energy Equities. They also come from different issuers: T. Rowe Price and State Street. Their fees differ too: 0.52% for TGRW and 0.08% for XLE.
XLE currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TGRW и XLE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор