PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TGLB с FWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TGLB и FWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Global Equity ETF (TGLB) и AB Disruptors ETF (FWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGLB показывает доходность 8.78%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 38.71%.


TGLB

1 день
0.09%
1 месяц
-1.24%
С начала года
8.78%
6 месяцев
7.27%
1 год
13.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FWD

1 день
2.60%
1 месяц
2.56%
С начала года
38.71%
6 месяцев
35.93%
1 год
66.22%
3 года*
39.18%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGLB и FWD


2026 (YTD)2025
TGLB
T. Rowe Price Global Equity ETF
8.78%3.99%
FWD
AB Disruptors ETF
38.71%19.83%

Correlation

The correlation between TGLB and FWD is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.81

Сравнение распределения секторов TGLB и FWD


Секторы
TGLB
FWD

Технологии

34.5%
59.8%

Финансовые услуги

17.4%
0.5%

Коммуникационные услуги

11.8%
3.4%

Промышленность

9.0%
19.3%

Здравоохранение

7.8%
6.9%

Потребительский циклический сектор

7.7%
3.6%

Сырьевые материалы

6.1%
1.9%

Коммунальные услуги

2.6%
0.3%

Энергетика

2.0%
2.6%

Потребительский защитный сектор

1.1%
0.8%

Недвижимость

-

0.7%

Технологии

TGLB
34.5%
FWD
59.8%

Финансовые услуги

TGLB
17.4%
FWD
0.5%

Коммуникационные услуги

TGLB
11.8%
FWD
3.4%

Промышленность

TGLB
9.0%
FWD
19.3%

Здравоохранение

TGLB
7.8%
FWD
6.9%

Потребительский циклический сектор

TGLB
7.7%
FWD
3.6%

Сырьевые материалы

TGLB
6.1%
FWD
1.9%

Коммунальные услуги

TGLB
2.6%
FWD
0.3%

Энергетика

TGLB
2.0%
FWD
2.6%

Потребительский защитный сектор

TGLB
1.1%
FWD
0.8%

Недвижимость

TGLB

-

FWD
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Global Equity ETF

AB Disruptors ETF

Доходность на риск

TGLB vs. FWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TGLB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGLB c FWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Global Equity ETF (TGLB) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TGLBFWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.26

TGLB vs. FWD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TGLB и FWD

Максимальная просадка TGLB за все время составила -9.78%, что меньше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGLB и FWD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TGLBFWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.78%

-29.02%

+19.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.78%

-13.03%

+3.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.49%

-2.69%

-0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.83%

-4.06%

+2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

Волатильность

Сравнение волатильности TGLB и FWD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TGLBFWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.21%

26.74%

-12.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.21%

25.40%

-11.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.21%

25.40%

-11.19%

Сравнение комиссий TGLB и FWD

TGLB берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии FWD в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TGLB и FWD

Дивидендная доходность TGLB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что больше доходности FWD в 0.08%


ПозицияTTM20252024
FWD
AB Disruptors ETF
0.08%0.11%1.89%
TGLB
T. Rowe Price Global Equity ETF
0.18%0.20%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TGLB and FWD have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On 1-year performance, FWD leads with 66.22% vs 13.13% for TGLB. On fees, TGLB is cheaper at 0.46% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FWD has performed better with a 66.22% return vs 13.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGLB is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

TGLB has the higher dividend yield at 0.18%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.46% for TGLB and 0.65% for FWD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGLB и FWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор