PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TFNS с QABA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TFNS с QABA

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

TFNS (T. Rowe Price Financials ETF) and QABA (First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund) are both Financials Equities funds. TFNS is actively managed, while QABA is passively managed. Over the past year, TFNS returned 9.47% vs 28.49% for QABA. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TFNS charges 0.44%/yr vs 0.60%/yr for QABA.

Доходность

Сравнение доходности TFNS и QABA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) и First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TFNS показывает доходность -0.33%, что значительно ниже, чем у QABA с доходностью 19.05%.

TFNS

1 день
-0.43%
1 месяц
3.27%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
-2.16%
1 год
9.47%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QABA

1 день
0.75%
1 месяц
6.79%
С начала года
19.05%
6 месяцев
15.99%
1 год
28.49%
3 года*
22.70%
5 лет*
5.85%
10 лет*
8.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TFNS и QABA

2026 (YTD)2025
TFNS
T. Rowe Price Financials ETF		-0.33%11.06%
QABA
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund		19.05%7.97%

Correlation

The correlation between TFNS and QABA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.66

The correlation between TFNS and QABA has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TFNS и QABA

Секторы
TFNS
QABA

Финансовые услуги

96.9%
99.7%

Технологии

2.0%

-

Промышленность

1.1%
0.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

TFNS
96.9%
QABA
99.7%

Технологии

TFNS
2.0%
QABA

-

Промышленность

TFNS
1.1%
QABA
0.3%

Сырьевые материалы

TFNS

-

QABA

-

Коммуникационные услуги

TFNS

-

QABA

-

Потребительский циклический сектор

TFNS

-

QABA

-

Потребительский защитный сектор

TFNS

-

QABA

-

Энергетика

TFNS

-

QABA

-

Здравоохранение

TFNS

-

QABA

-

Недвижимость

TFNS

-

QABA

-

Коммунальные услуги

TFNS

-

QABA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Financials ETF

First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund

Часто сравнивают с TFNS:
TFNS с PRISXTFNS с VFHTFNS с KBWBTFNS с FNCLTFNS с KBWDTFNS с XLFTFNS с FXO
Часто сравнивают с QABA:
QABA с FISVXQABA с QQQQABA с VFHQABA с IAKQABA с FXAIXQABA с TIMEQABA с EUFN

Доходность на риск

TFNS vs. QABA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TFNS
Ранг доходности на риск TFNS: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TFNS: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TFNS: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TFNS: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TFNS: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TFNS: 1818
Ранг коэф-та Мартина
QABA
Ранг доходности на риск QABA: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QABA: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QABA: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QABA: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QABA: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QABA: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TFNS c QABA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) и First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TFNSQABADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.64
1.28

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.95
1.85

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.24

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.68

2.29

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.83

5.72

-3.90

TFNS vs. QABA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TFNS на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа QABA равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TFNS и QABA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TFNS и QABA

Максимальная просадка TFNS за все время составила -14.00%, что меньше максимальной просадки QABA в -49.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFNS и QABA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TFNSQABAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.00%

-49.30%

+35.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.00%

-12.49%

-1.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.82%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-42.93%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-49.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.11%

0.00%

-3.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-11.39%

+7.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.20%

4.99%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности TFNS и QABA

Текущая волатильность для T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) составляет 4.10%, в то время как у First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) волатильность равна 6.09%. Это указывает на то, что TFNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QABA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TFNSQABAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

6.09%

-1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.38%

15.47%

-4.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.90%

22.43%

-7.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.01%

26.39%

-11.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.01%

28.63%

-13.62%

Сравнение комиссий TFNS и QABA

TFNS берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии QABA в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TFNS и QABA

Дивидендная доходность TFNS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности QABA в 2.71%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QABA
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund		2.71%2.52%2.37%2.71%2.10%1.68%2.55%1.95%1.90%1.42%1.13%1.39%
TFNS
T. Rowe Price Financials ETF		0.49%0.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TFNS and QABA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QABA has higher volatility (6.09%) compared to TFNS (4.10%). In terms of maximum drawdown, TFNS dropped -14.00% vs QABA's -49.30%.

On 1-year performance, QABA leads with 28.49% vs 9.47% for TFNS. On fees, TFNS is cheaper at 0.44% per year. On volatility, TFNS has been the lower-risk option at 4.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QABA has performed better with a 28.49% return vs 9.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TFNS is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.60% for QABA.

QABA has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.49% for TFNS.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and First Trust. Their fees differ too: 0.44% for TFNS and 0.60% for QABA.

QABA currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TFNS и QABA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор