PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TESL с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TESL с PFM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

TESL (Simplify Volt TSLA Revolution ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - TESL tracks the Actively Managed while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TESL returned 9.95%/yr vs 10.87%/yr for PFM. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. TESL charges 0.97%/yr vs 0.53%/yr for PFM.

Доходность

Сравнение доходности TESL и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TESL показывает доходность -12.21%, что значительно ниже, чем у PFM с доходностью 9.94%.

TESL

1 день
-2.76%
1 месяц
-7.29%
6 месяцев
-9.18%
С начала года
-12.21%
1 год
-25.27%
3 года*
22.90%
5 лет*
9.95%
10 лет*
—

PFM

1 день
0.89%
1 месяц
1.34%
6 месяцев
7.14%
С начала года
9.94%
1 год
17.83%
3 года*
15.40%
5 лет*
10.87%
10 лет*
11.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TESL и PFM

2026 (YTD)202520242023202220212020
TESL
Simplify Volt TSLA Revolution ETF		-12.21%-14.73%152.27%58.33%-61.11%18.52%2.57%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		9.94%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%0.77%

Correlation

The correlation between TESL and PFM is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2020 г.

0.42

The correlation between TESL and PFM shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.43 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TESL и PFM

Секторы
TESL
PFM

Потребительский циклический сектор

100.0%
3.7%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Коммуникационные услуги

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

11.1%

Энергетика

-

4.3%

Финансовые услуги

-

17.9%

Здравоохранение

-

15.1%

Промышленность

-

10.7%

Недвижимость

-

2.0%

Технологии

-

27.6%

Коммунальные услуги

-

3.9%

Потребительский циклический сектор

TESL
100.0%
PFM
3.7%

Сырьевые материалы

TESL

-

PFM
2.8%

Коммуникационные услуги

TESL

-

PFM
1.1%

Потребительский защитный сектор

TESL

-

PFM
11.1%

Энергетика

TESL

-

PFM
4.3%

Финансовые услуги

TESL

-

PFM
17.9%

Здравоохранение

TESL

-

PFM
15.1%

Промышленность

TESL

-

PFM
10.7%

Недвижимость

TESL

-

PFM
2.0%

Технологии

TESL

-

PFM
27.6%

Коммунальные услуги

TESL

-

PFM
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Volt TSLA Revolution ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с TESL:
TESL с TSIITESL с TSLLTESL с ILCBTESL с AGGHTESL с MFUSTESL с SGRTTESL с QLC
Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с VBMFXPFM с EDIVPFM с SCHDPFM с VIGPFM с VYM

Доходность на риск

TESL vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TESL
Ранг доходности на риск TESL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TESL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TESL: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TESL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TESL: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TESL: 66
Ранг коэф-та Мартина
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TESL c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TESLPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.45
1.91

-2.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.32
2.80

-3.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.35

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.45

2.52

-2.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

10.24

-10.98

TESL vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TESL на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа PFM равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TESL и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TESL и PFM

Максимальная просадка TESL за все время составила -69.11%, что больше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TESL и PFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TESLPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.11%

-53.21%

-15.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.12%

-7.09%

-49.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.12%

-14.50%

-41.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.11%

-17.81%

-51.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.53%

0.00%

-45.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.78%

-6.91%

-30.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.27%

1.74%

+32.53%

Волатильность

Сравнение волатильности TESL и PFM

Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) имеет более высокую волатильность в 18.06% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.07%. Это указывает на то, что TESL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TESLPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.06%

2.07%

+15.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.86%

7.14%

+31.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.05%

9.39%

+47.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.48%

13.50%

+37.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.31%

15.18%

+35.13%

Сравнение комиссий TESL и PFM

TESL берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TESL и PFM

Дивидендная доходность TESL за последние двенадцать месяцев составляет около 25.21%, что больше доходности PFM в 1.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.32%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
TESL
Simplify Volt TSLA Revolution ETF		25.21%23.87%0.62%0.00%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TESL and PFM have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TESL has higher volatility (18.06%) compared to PFM (2.07%). In terms of maximum drawdown, TESL dropped -69.11% vs PFM's -53.21%.

On 5-year performance, PFM leads with 10.87% vs 9.95% for TESL. On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PFM has performed better with a 10.87% return vs 9.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.97% for TESL.

TESL has the higher dividend yield at 25.21%, compared with 1.32% for PFM.

TESL tracks Actively Managed, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: Simplify and Invesco. Their fees differ too: 0.97% for TESL and 0.53% for PFM.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TESL и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор