PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TESL с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TESL с CCOR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

TESL (Simplify Volt TSLA Revolution ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. TESL is passively managed, while CCOR is actively managed. Over the past 5 years, TESL returned 9.95%/yr vs -1.53%/yr for CCOR. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. TESL charges 0.97%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.

Доходность

Сравнение доходности TESL и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TESL показывает доходность -12.21%, что значительно ниже, чем у CCOR с доходностью 0.41%.

TESL

1 день
-2.76%
1 месяц
-7.29%
6 месяцев
-9.18%
С начала года
-12.21%
1 год
-25.27%
3 года*
22.90%
5 лет*
9.95%
10 лет*
—

CCOR

1 день
0.77%
1 месяц
1.68%
6 месяцев
-1.80%
С начала года
0.41%
1 год
-1.38%
3 года*
-0.55%
5 лет*
-1.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TESL и CCOR

2026 (YTD)202520242023202220212020
TESL
Simplify Volt TSLA Revolution ETF		-12.21%-14.73%152.27%58.33%-61.11%18.52%2.57%
CCOR
Core Alternative ETF		0.41%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%0.24%

Correlation

The correlation between TESL and CCOR is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2020 г.

-0.05

The correlation between TESL and CCOR shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to -0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TESL и CCOR

Секторы
TESL
CCOR

Потребительский циклический сектор

100.0%
9.2%

Сырьевые материалы

-

4.9%

Коммуникационные услуги

-

8.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.6%

Энергетика

-

6.6%

Финансовые услуги

-

17.6%

Здравоохранение

-

11.6%

Промышленность

-

9.3%

Недвижимость

-

2.8%

Технологии

-

16.9%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Потребительский циклический сектор

TESL
100.0%
CCOR
9.2%

Сырьевые материалы

TESL

-

CCOR
4.9%

Коммуникационные услуги

TESL

-

CCOR
8.4%

Потребительский защитный сектор

TESL

-

CCOR
6.6%

Энергетика

TESL

-

CCOR
6.6%

Финансовые услуги

TESL

-

CCOR
17.6%

Здравоохранение

TESL

-

CCOR
11.6%

Промышленность

TESL

-

CCOR
9.3%

Недвижимость

TESL

-

CCOR
2.8%

Технологии

TESL

-

CCOR
16.9%

Коммунальные услуги

TESL

-

CCOR
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Volt TSLA Revolution ETF

Core Alternative ETF

Часто сравнивают с TESL:
TESL с TSIITESL с TSLLTESL с ILCBTESL с AGGHTESL с MFUSTESL с SGRTTESL с QLC
Часто сравнивают с CCOR:
CCOR с BTALCCOR с AIRRCCOR с QMNNXCCOR с BIMBXCCOR с JEPQCCOR с VOOCCOR с DIVO

Доходность на риск

TESL vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TESL
Ранг доходности на риск TESL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TESL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TESL: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TESL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TESL: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TESL: 66
Ранг коэф-та Мартина
CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TESL c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TESLCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.45
-0.17

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.32
-0.19

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

0.98

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.45

-0.16

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

-0.33

-0.41

TESL vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TESL на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа CCOR равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TESL и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TESL и CCOR

Максимальная просадка TESL за все время составила -69.11%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TESL и CCOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TESLCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.11%

-22.99%

-46.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.12%

-8.79%

-47.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.12%

-12.31%

-43.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.11%

-22.99%

-46.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.53%

-16.61%

-28.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.78%

-7.42%

-30.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.27%

4.18%

+30.09%

Волатильность

Сравнение волатильности TESL и CCOR

Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) имеет более высокую волатильность в 18.06% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что TESL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TESLCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.06%

3.99%

+14.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.86%

6.22%

+32.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.05%

8.02%

+49.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.48%

11.19%

+40.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.31%

10.78%

+39.53%

Сравнение комиссий TESL и CCOR

TESL берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TESL и CCOR

Дивидендная доходность TESL за последние двенадцать месяцев составляет около 25.21%, что больше доходности CCOR в 0.99%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF		0.99%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
TESL
Simplify Volt TSLA Revolution ETF		25.21%23.87%0.62%0.00%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TESL and CCOR have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TESL has higher volatility (18.06%) compared to CCOR (3.99%). In terms of maximum drawdown, TESL dropped -69.11% vs CCOR's -22.99%.

On 5-year performance, TESL leads with 9.95% vs -1.53% for CCOR. On fees, TESL is cheaper at 0.97% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TESL has performed better with a 9.95% return vs -1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TESL is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

TESL has the higher dividend yield at 25.21%, compared with 0.99% for CCOR.

They also come from different issuers: Simplify and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.97% for TESL and 1.09% for CCOR.

CCOR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.17 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TESL и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор