PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TEM с CLS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TEM и CLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tempus AI, Inc (TEM) и Celestica Inc. (CLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TEM и CLS


2026 (YTD)20252024
TEM
Tempus AI, Inc
-20.36%74.91%-16.12%
CLS
Celestica Inc.
-2.33%220.27%65.68%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TEM:

$8.20B

CLS:

$33.46B

EPS

TEM:

-$1.41

CLS:

$7.19

Коэффициент P/S

TEM:

6.44

CLS:

2.70

Коэффициент P/B

TEM:

16.68

CLS:

15.13

Общая выручка (12 мес.)

TEM:

$1.27B

CLS:

$12.41B

Валовая прибыль (12 мес.)

TEM:

$885.69M

CLS:

$1.44B

EBITDA (12 мес.)

TEM:

$105.31M

CLS:

$1.21B

Доходность по периодам

С начала года, TEM показывает доходность -20.36%, что значительно ниже, чем у CLS с доходностью -2.33%.


TEM

1 день
4.00%
1 месяц
-11.78%
С начала года
-20.36%
6 месяцев
-46.55%
1 год
-0.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLS

1 день
2.50%
1 месяц
8.15%
С начала года
-2.33%
6 месяцев
14.72%
1 год
265.20%
3 года*
181.82%
5 лет*
101.42%
10 лет*
38.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tempus AI, Inc

Celestica Inc.

Доходность на риск

TEM vs. CLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TEM
Ранг доходности на риск TEM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TEM: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TEM: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TEM: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TEM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TEM: 3939
Ранг коэф-та Мартина

CLS
Ранг доходности на риск CLS: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TEM c CLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tempus AI, Inc (TEM) и Celestica Inc. (CLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TEMCLSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.01

3.72

-3.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.56

3.33

-2.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.44

-0.38

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.04

9.11

-9.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.09

24.13

-24.23

TEM vs. CLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TEM на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа CLS равного 3.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TEM и CLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TEMCLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

3.72

-3.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.25

-0.16

Корреляция

Корреляция между TEM и CLS составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TEM и CLS

Ни TEM, ни CLS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок TEM и CLS

Максимальная просадка TEM за все время составила -58.99%, что меньше максимальной просадки CLS в -96.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEM и CLS.


Загрузка...

Показатели просадок


TEMCLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.99%

-96.93%

+37.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.96%

-29.24%

-29.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.45%

-18.12%

-36.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.84%

-73.79%

+43.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.58%

11.04%

+16.54%

Волатильность

Сравнение волатильности TEM и CLS

Текущая волатильность для Tempus AI, Inc (TEM) составляет 16.28%, в то время как у Celestica Inc. (CLS) волатильность равна 23.56%. Это указывает на то, что TEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TEMCLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.28%

23.56%

-7.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.63%

55.01%

-12.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.68%

71.85%

+2.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

100.64%

55.71%

+44.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

100.64%

48.75%

+51.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TEM и CLS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tempus AI, Inc и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
367.21M
3.71B
(TEM) Общая выручка
(CLS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TEM и CLS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Tempus AI, Inc и Celestica Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
89.7%
11.5%
Активы портфеля
TEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила о валовой прибыли в 329.54M при выручке в 367.21M, что соответствует валовой рентабельности в 89.7%.

CLS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 427.57M при выручке в 3.71B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

TEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила об операционной прибыли в -62.47M при выручке в 367.21M, что соответствует операционной рентабельности -17.0%.

CLS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 325.73M при выручке в 3.71B, что соответствует операционной рентабельности 8.8%.

TEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Tempus AI, Inc сообщила о чистой прибыли в -54.17M при выручке в 367.21M, что соответствует чистой рентабельности -14.8%.

CLS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 271.61M при выручке в 3.71B, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.