PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TDSC с MOOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TDSC и MOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cabana Target Drawdown 10 ETF (TDSC) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDSC показывает доходность 11.75%, что значительно ниже, чем у MOOD с доходностью 14.72%.


TDSC

1 день
0.29%
1 месяц
3.33%
С начала года
11.75%
6 месяцев
11.43%
1 год
20.28%
3 года*
11.16%
5 лет*
3.34%
10 лет*

MOOD

1 день
0.29%
1 месяц
3.07%
С начала года
14.72%
6 месяцев
16.94%
1 год
36.04%
3 года*
20.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TDSC и MOOD


2026 (YTD)2025202420232022
TDSC
Cabana Target Drawdown 10 ETF
11.75%6.56%7.10%7.63%-3.79%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
14.72%30.39%12.53%12.56%-2.90%

Correlation

The correlation between TDSC and MOOD is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2022 г.

0.68

The correlation between TDSC and MOOD shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.80 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TDSC и MOOD


Секторы
TDSC
MOOD

Технологии

28.5%
27.6%

Здравоохранение

19.9%
8.4%

Энергетика

17.6%
3.7%

Коммунальные услуги

15.0%
2.7%

Коммуникационные услуги

4.7%
7.9%

Потребительский циклический сектор

4.3%
9.5%

Финансовые услуги

3.9%
15.7%

Потребительский защитный сектор

3.4%
5.1%

Промышленность

2.0%
12.6%

Сырьевые материалы

0.7%
4.4%

Недвижимость

0.1%
2.5%

Технологии

TDSC
28.5%
MOOD
27.6%

Здравоохранение

TDSC
19.9%
MOOD
8.4%

Энергетика

TDSC
17.6%
MOOD
3.7%

Коммунальные услуги

TDSC
15.0%
MOOD
2.7%

Коммуникационные услуги

TDSC
4.7%
MOOD
7.9%

Потребительский циклический сектор

TDSC
4.3%
MOOD
9.5%

Финансовые услуги

TDSC
3.9%
MOOD
15.7%

Потребительский защитный сектор

TDSC
3.4%
MOOD
5.1%

Промышленность

TDSC
2.0%
MOOD
12.6%

Сырьевые материалы

TDSC
0.7%
MOOD
4.4%

Недвижимость

TDSC
0.1%
MOOD
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cabana Target Drawdown 10 ETF

Relative Sentiment Tactical Allocation ETF

Доходность на риск

TDSC vs. MOOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TDSC
Ранг доходности на риск TDSC: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDSC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDSC: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDSC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDSC: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDSC: 7878
Ранг коэф-та Мартина

MOOD
Ранг доходности на риск MOOD: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOOD: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOOD: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOOD: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOOD: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOOD: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TDSC c MOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabana Target Drawdown 10 ETF (TDSC) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TDSCMOODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.51

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

3.73

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.80

11.57

+3.24

TDSC vs. MOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDSC на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOOD равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDSC и MOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TDSCMOODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.57

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

1.36

-0.95

Просадки

Сравнение просадок TDSC и MOOD

Максимальная просадка TDSC за все время составила -21.51%, что больше максимальной просадки MOOD в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDSC и MOOD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TDSCMOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.51%

-14.34%

-7.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.35%

-9.71%

+4.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.24%

-9.71%

-4.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.33%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.37%

-2.32%

-7.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

3.12%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности TDSC и MOOD

Текущая волатильность для Cabana Target Drawdown 10 ETF (TDSC) составляет 1.99%, в то время как у Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что TDSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TDSCMOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.99%

3.14%

-1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.61%

12.32%

-5.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.90%

14.11%

-5.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.28%

12.06%

-1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.22%

12.06%

-1.84%

Сравнение комиссий TDSC и MOOD

TDSC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии MOOD в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TDSC и MOOD

Дивидендная доходность TDSC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что больше доходности MOOD в 0.35%


ПозицияTTM202520242023202220212020
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
0.35%0.40%1.33%1.34%1.43%0.00%0.00%
TDSC
Cabana Target Drawdown 10 ETF
2.00%2.92%2.06%2.06%1.76%1.11%0.54%

Часто задаваемые вопросы


TDSC and MOOD have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOOD has higher volatility (3.14%) compared to TDSC (1.99%). In terms of maximum drawdown, TDSC dropped -21.51% vs MOOD's -14.34%.

On 3-year performance, MOOD leads with 20.75% vs 11.16% for TDSC. On fees, MOOD is cheaper at 0.68% per year. On volatility, TDSC has been the lower-risk option at 1.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MOOD has performed better with a 20.75% return vs 11.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOOD is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.69% for TDSC.

TDSC has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 0.35% for MOOD.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Relative Sentiment. Their fees differ too: 0.69% for TDSC and 0.68% for MOOD.

MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDSC и MOOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор