Сравнение TDEC с QAT
TDEC (FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December) and QAT (iShares MSCI Qatar ETF) are both exchange-traded funds - TDEC is a Defined Outcome fund tracking the MSCI Emerging Markets, while QAT is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI All Qatar Capped Index. Both are passively managed. Over the past year, TDEC returned 22.62% vs 3.29% for QAT. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. TDEC charges 0.95%/yr vs 0.59%/yr for QAT.
Доходность
Сравнение доходности TDEC и QAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDEC показывает доходность 8.78%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью 0.12%.
TDEC
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 8.78%
- 6 месяцев
- 10.67%
- 1 год
- 22.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QAT
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- 0.12%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- 4.42%
- 5 лет*
- 3.49%
- 10 лет*
- 4.36%
Сравнение доходности по годам TDEC и QAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TDEC FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December | 8.78% | 21.39% | -0.70% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 0.12% | 8.81% | -0.17% |
Correlation
The correlation between TDEC and QAT is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDEC vs. QAT — Ранг доходности на риск
TDEC
QAT
Сравнение TDEC c QAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December (TDEC) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TDEC | QAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.06 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 0.31 | +2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.24 | 0.60 | +11.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TDEC | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 0.25 | +2.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.78 | 0.07 | +1.71 |
Просадки
Сравнение просадок TDEC и QAT
Максимальная просадка TDEC за все время составила -10.30%, что меньше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDEC и QAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDEC | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.30% | -45.21% | +34.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.16% | -10.60% | +2.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.41% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.17% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -12.33% | +11.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.04% | -19.18% | +18.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 5.54% | -3.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDEC и QAT
Текущая волатильность для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December (TDEC) составляет 2.72%, в то время как у iShares MSCI Qatar ETF (QAT) волатильность равна 5.06%. Это указывает на то, что TDEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDEC | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.72% | 5.06% | -2.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.03% | 10.47% | -1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.09% | 13.29% | -3.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.73% | 15.00% | -3.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.73% | 17.56% | -5.83% |
Сравнение комиссий TDEC и QAT
TDEC берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QAT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDEC и QAT
TDEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 3.51% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
TDEC FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TDEC and QAT have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAT has higher volatility (5.06%) compared to TDEC (2.72%). In terms of maximum drawdown, TDEC dropped -10.30% vs QAT's -45.21%.
On 1-year performance, TDEC leads with 22.62% vs 3.29% for QAT. On fees, QAT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TDEC has been the lower-risk option at 2.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TDEC has performed better with a 22.62% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.95% for TDEC.
QAT has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 0.00% for TDEC.
TDEC is categorized as Defined Outcome, while QAT is Emerging Markets Equities. TDEC tracks MSCI Emerging Markets, while QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index. They also come from different issuers: FT Vest and iShares. Their fees differ too: 0.95% for TDEC and 0.59% for QAT.
TDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDEC и QAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор