Сравнение TDEC с BGLD
TDEC (FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December) and BGLD (FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF) are both Defined Outcome funds from FT Vest. TDEC is passively managed, while BGLD is actively managed. Over the past year, TDEC returned 22.62% vs 13.34% for BGLD. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. TDEC charges 0.95%/yr vs 0.91%/yr for BGLD.
Доходность
Сравнение доходности TDEC и BGLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDEC показывает доходность 8.78%, что значительно выше, чем у BGLD с доходностью 0.78%.
TDEC
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 8.78%
- 6 месяцев
- 10.67%
- 1 год
- 22.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BGLD
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 0.78%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- 13.34%
- 3 года*
- 19.43%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TDEC и BGLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TDEC FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December | 8.78% | 21.39% | -0.70% |
BGLD FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF | 0.78% | 33.03% | 0.31% |
Correlation
The correlation between TDEC and BGLD is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2024 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDEC vs. BGLD — Ранг доходности на риск
TDEC
BGLD
Сравнение TDEC c BGLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December (TDEC) и FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TDEC | BGLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.22 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 1.21 | +1.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.24 | 3.81 | +8.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TDEC | BGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 1.13 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.14 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.78 | 1.06 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок TDEC и BGLD
Максимальная просадка TDEC за все время составила -10.30%, что меньше максимальной просадки BGLD в -16.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDEC и BGLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDEC | BGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.30% | -16.19% | +5.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.16% | -11.11% | +2.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.11% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -6.79% | +6.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.04% | -3.64% | +2.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 3.51% | -1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDEC и BGLD
FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December (TDEC) имеет более высокую волатильность в 2.72% по сравнению с FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) с волатильностью 2.18%. Это указывает на то, что TDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BGLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDEC | BGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.72% | 2.18% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.03% | 10.05% | -1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.09% | 11.90% | -1.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.73% | 9.97% | +1.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.73% | 9.89% | +1.84% |
Сравнение комиссий TDEC и BGLD
TDEC берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BGLD в 0.91%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDEC и BGLD
TDEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 43.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BGLD FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF | 43.98% | 44.32% | 25.04% | 10.49% | 0.40% |
TDEC FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - December | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TDEC and BGLD have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDEC has higher volatility (2.72%) compared to BGLD (2.18%). In terms of maximum drawdown, TDEC dropped -10.30% vs BGLD's -16.19%.
On 1-year performance, TDEC leads with 22.62% vs 13.34% for BGLD. On fees, BGLD is cheaper at 0.91% per year. On volatility, BGLD has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TDEC has performed better with a 22.62% return vs 13.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BGLD is cheaper with a 0.91% expense ratio, compared with 0.95% for TDEC.
BGLD has the higher dividend yield at 43.98%, compared with 0.00% for TDEC.
Their fees differ too: 0.95% for TDEC and 0.91% for BGLD.
TDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDEC и BGLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор