Сравнение TBIL с LFSC
TBIL (F/m US Treasury 3 Month Bill ETF) and LFSC (F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF) are both exchange-traded funds - TBIL is a Ultrashort Bond fund tracking the Bloomberg US Treasury Bellwether 3M Total Return USD Unhedged Index, while LFSC is a Health & Biotech Equities fund actively managed by F/m Investments. TBIL is passively managed, while LFSC is actively managed. Over the past year, TBIL returned 3.91% vs 78.76% for LFSC. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. TBIL charges 0.15%/yr vs 0.54%/yr for LFSC.
Доходность
Сравнение доходности TBIL и LFSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TBIL показывает доходность 1.71%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью 20.52%.
TBIL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 1.71%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 3.91%
- 3 года*
- 4.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LFSC
- 1 день
- 1.94%
- 1 месяц
- 14.28%
- С начала года
- 20.52%
- 6 месяцев
- 12.35%
- 1 год
- 78.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TBIL и LFSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TBIL F/m US Treasury 3 Month Bill ETF | 1.71% | 4.19% | 0.81% |
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 20.52% | 56.54% | -6.51% |
Correlation
The correlation between TBIL and LFSC is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2024 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TBIL vs. LFSC — Ранг доходности на риск
TBIL
LFSC
Сравнение TBIL c LFSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m US Treasury 3 Month Bill ETF (TBIL) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TBIL | LFSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +10.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +57.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 18.55 | 1.47 | +17.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 195.79 | 4.87 | +190.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 986.12 | 13.60 | +972.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TBIL и LFSC
Максимальная просадка TBIL за все время составила -0.10%, что меньше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBIL и LFSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TBIL | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.10% | -29.74% | +29.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.02% | -16.25% | +16.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -7.54% | +7.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 5.81% | -5.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности TBIL и LFSC
Текущая волатильность для F/m US Treasury 3 Month Bill ETF (TBIL) составляет 0.06%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 7.96%. Это указывает на то, что TBIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TBIL | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.06% | 7.96% | -7.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.19% | 18.82% | -18.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28% | 26.59% | -26.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.32% | 28.88% | -28.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.32% | 28.88% | -28.56% |
Сравнение комиссий TBIL и LFSC
TBIL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TBIL и LFSC
Дивидендная доходность TBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TBIL F/m US Treasury 3 Month Bill ETF | 3.81% | 4.07% | 5.02% | 5.00% | 1.10% |
Часто задаваемые вопросы
TBIL and LFSC have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LFSC has higher volatility (7.96%) compared to TBIL (0.06%). In terms of maximum drawdown, TBIL dropped -0.10% vs LFSC's -29.74%.
On 1-year performance, LFSC leads with 78.76% vs 3.91% for TBIL. On fees, TBIL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, TBIL has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LFSC has performed better with a 78.76% return vs 3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TBIL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.54% for LFSC.
TBIL has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 0.00% for LFSC.
TBIL is categorized as Ultrashort Bond, while LFSC is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 0.15% for TBIL and 0.54% for LFSC.
TBIL currently has the higher Sharpe Ratio (13.89 vs 2.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TBIL и LFSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор