Сравнение LFSC с GDOC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC).
LFSC и GDOC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LFSC - это активно управляемый фонд от F/m Investments. Фонд был запущен 30 окт. 2024 г.. GDOC - это активно управляемый фонд от Goldman Sachs. Фонд был запущен 9 нояб. 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности LFSC и GDOC
Загрузка...
Сравнение доходности по годам LFSC и GDOC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | -4.45% | 56.54% | -6.02% |
GDOC Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF | -8.12% | 10.74% | -5.33% |
Доходность по периодам
С начала года, LFSC показывает доходность -4.45%, что значительно выше, чем у GDOC с доходностью -8.12%.
LFSC
- 1 день
- 6.16%
- 1 месяц
- -3.82%
- С начала года
- -4.45%
- 6 месяцев
- 17.66%
- 1 год
- 55.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDOC
- 1 день
- 2.76%
- 1 месяц
- -5.94%
- С начала года
- -8.12%
- 6 месяцев
- 2.88%
- 1 год
- 1.53%
- 3 года*
- 0.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LFSC и GDOC
LFSC берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии GDOC в 0.75%.
Доходность на риск
LFSC vs. GDOC — Ранг доходности на риск
LFSC
GDOC
Сравнение LFSC c GDOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LFSC | GDOC | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.93 | 0.08 | +1.84 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.65 | 0.25 | +2.40 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.03 | +0.30 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 0.10 | +3.10 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.96 | 0.31 | +8.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LFSC | GDOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 0.08 | +1.84 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | -0.20 | +1.15 |
Корреляция
Корреляция между LFSC и GDOC составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LFSC и GDOC
LFSC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GDOC Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF | 0.35% | 0.32% | 0.02% | 0.55% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок LFSC и GDOC
Максимальная просадка LFSC за все время составила -29.74%, примерно равная максимальной просадке GDOC в -31.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFSC и GDOC.
Загрузка...
Показатели просадок
| LFSC | GDOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.74% | -31.01% | +1.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.25% | -14.57% | -1.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.08% | -15.86% | +4.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -15.90% | +7.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 4.96% | +0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности LFSC и GDOC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) с волатильностью 6.04%. Это указывает на то, что LFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| LFSC | GDOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.35% | 6.04% | +4.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.97% | 11.22% | +8.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.24% | 18.63% | +10.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.31% | 18.83% | +10.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.31% | 18.83% | +10.48% |