Сравнение LFSC с HEAL

С начала года, LFSC показывает доходность -4.45%, что значительно выше, чем у HEAL с доходностью -18.45%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

LFSC берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии HEAL в 0.50%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Global X HealthTech ETF (HEAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа LFSC на текущий момент составляет 1.93, что выше коэффициента Шарпа HEAL равного -0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFSC и HEAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между LFSC и HEAL составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

LFSC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HEAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.

Максимальная просадка LFSC за все время составила -29.74%, что меньше максимальной просадки HEAL в -65.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFSC и HEAL.

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с Global X HealthTech ETF (HEAL) с волатильностью 7.53%. Это указывает на то, что LFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HEAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.