PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TBFG с ARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TBFG с ARP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TBFG (The Brinsmere Fund - Growth ETF) and ARP (Pmv Adaptive Risk Parity ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, TBFG returned 24.15% vs 26.83% for ARP. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. TBFG charges 0.42%/yr vs 1.42%/yr for ARP.

Доходность

Сравнение доходности TBFG и ARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TBFG показывает доходность 10.44%, а ARP немного выше – 10.93%.

TBFG

1 день
0.08%
1 месяц
3.51%
С начала года
10.44%
6 месяцев
11.28%
1 год
24.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ARP

1 день
-0.60%
1 месяц
1.45%
С начала года
10.93%
6 месяцев
11.56%
1 год
26.83%
3 года*
15.26%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TBFG и ARP

2026 (YTD)20252024
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF		10.44%14.56%10.48%
ARP
Pmv Adaptive Risk Parity ETF		10.93%18.33%14.34%

Correlation

The correlation between TBFG and ARP is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2024 г.

0.82

The correlation between TBFG and ARP has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TBFG и ARP

Секторы
TBFG
ARP

Технологии

21.5%
14.6%

Финансовые услуги

17.7%
22.7%

Промышленность

13.3%
16.9%

Потребительский циклический сектор

8.4%
8.5%

Здравоохранение

8.3%
8.1%

Энергетика

7.0%
5.5%

Коммуникационные услуги

6.0%
4.3%

Сырьевые материалы

6.0%
7.8%

Потребительский защитный сектор

5.8%
5.5%

Коммунальные услуги

3.4%
3.4%

Недвижимость

2.4%
2.7%

Технологии

TBFG
21.5%
ARP
14.6%

Финансовые услуги

TBFG
17.7%
ARP
22.7%

Промышленность

TBFG
13.3%
ARP
16.9%

Потребительский циклический сектор

TBFG
8.4%
ARP
8.5%

Здравоохранение

TBFG
8.3%
ARP
8.1%

Энергетика

TBFG
7.0%
ARP
5.5%

Коммуникационные услуги

TBFG
6.0%
ARP
4.3%

Сырьевые материалы

TBFG
6.0%
ARP
7.8%

Потребительский защитный сектор

TBFG
5.8%
ARP
5.5%

Коммунальные услуги

TBFG
3.4%
ARP
3.4%

Недвижимость

TBFG
2.4%
ARP
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

The Brinsmere Fund - Growth ETF

Pmv Adaptive Risk Parity ETF

Часто сравнивают с TBFG:
TBFG с MOODTBFG с AGOXTBFG с AOMTBFG с TDSATBFG с GDTTBFG с TDSCTBFG с CORO
Часто сравнивают с ARP:
ARP с THIRARP с TDSBARP с MOODARP с EIPXARP с LALTARP с SPYARP с ALLW

Доходность на риск

TBFG vs. ARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TBFG
Ранг доходности на риск TBFG: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBFG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBFG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBFG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBFG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBFG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
ARP
Ранг доходности на риск ARP: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARP: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARP: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARP: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARP: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TBFG c ARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TBFGARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.49
1.99

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.49
2.49

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.41

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

2.66

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.74

10.08

+3.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TBFG vs. ARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TBFG на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ARP равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TBFG и ARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TBFGARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

1.99

+0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

1.33

+0.05

Просадки

Сравнение просадок TBFG и ARP

Максимальная просадка TBFG за все время составила -13.43%, что больше максимальной просадки ARP в -10.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBFG и ARP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TBFGARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.43%

-10.13%

-3.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.63%

-10.13%

+2.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-0.89%

+0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.62%

-1.81%

+0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

2.67%

-0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности TBFG и ARP

The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) и Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP) имеют волатильность 2.91% и 2.94% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TBFGARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

2.94%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

11.72%

-3.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.73%

13.54%

-3.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.94%

10.06%

+0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.94%

10.06%

+0.88%

Сравнение комиссий TBFG и ARP

TBFG берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии ARP в 1.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TBFG и ARP

Дивидендная доходность TBFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что меньше доходности ARP в 5.89%

ПозицияTTM2025202420232022
ARP
Pmv Adaptive Risk Parity ETF		5.89%6.54%5.29%2.67%0.06%
TBFG
The Brinsmere Fund - Growth ETF		2.35%2.65%2.43%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TBFG and ARP have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARP has higher volatility (2.94%) compared to TBFG (2.91%). In terms of maximum drawdown, TBFG dropped -13.43% vs ARP's -10.13%.

On 1-year performance, ARP leads with 26.83% vs 24.15% for TBFG. On fees, TBFG is cheaper at 0.42% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ARP has performed better with a 26.83% return vs 24.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TBFG is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 1.42% for ARP.

ARP has the higher dividend yield at 5.89%, compared with 2.35% for TBFG.

They also come from different issuers: The Brinsmere Funds and PMV. Their fees differ too: 0.42% for TBFG and 1.42% for ARP.

TBFG currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TBFG и ARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор