Сравнение TAN с FLNC
TAN (Invesco Solar ETF) is Alternative Energy Equities fund tracking the MAC Global Solar Energy Index, while FLNC (Fluence Energy, Inc.) is a stock. Over the past 3 years, TAN returned -0.45%/yr vs 3.34%/yr for FLNC. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности TAN и FLNC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAN показывает доходность 43.40%, что значительно выше, чем у FLNC с доходностью 37.26%.
TAN
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 16.03%
- С начала года
- 43.40%
- 6 месяцев
- 46.63%
- 1 год
- 112.68%
- 3 года*
- -0.45%
- 5 лет*
- -1.61%
- 10 лет*
- 13.36%
FLNC
- 1 день
- 9.26%
- 1 месяц
- 113.95%
- С начала года
- 37.26%
- 6 месяцев
- 16.32%
- 1 год
- 459.79%
- 3 года*
- 3.34%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TAN и FLNC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TAN Invesco Solar ETF | 43.40% | 48.31% | -37.61% | -26.79% | -5.24% | -21.46% |
FLNC Fluence Energy, Inc. | 37.26% | 24.56% | -33.42% | 39.07% | -51.77% | 1.60% |
Correlation
The correlation between TAN and FLNC is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2021 г. | 0.65 |
The correlation between TAN and FLNC has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAN vs. FLNC — Ранг доходности на риск
TAN
FLNC
Сравнение TAN c FLNC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и Fluence Energy, Inc. (FLNC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TAN | FLNC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.45 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.32 | 7.33 | +0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.11 | 14.87 | +5.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TAN | FLNC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.05 | 3.67 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.12 | -0.06 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок TAN и FLNC
Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки FLNC в -90.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и FLNC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAN | FLNC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.29% | -90.40% | -4.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.62% | -63.30% | +49.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.40% | -88.40% | +24.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.65% | -27.81% | -39.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -78.51% | -53.83% | -24.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.62% | 31.11% | -25.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAN и FLNC
Текущая волатильность для Invesco Solar ETF (TAN) составляет 11.73%, в то время как у Fluence Energy, Inc. (FLNC) волатильность равна 62.76%. Это указывает на то, что TAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLNC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAN | FLNC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.73% | 62.76% | -51.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.32% | 93.33% | -68.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.11% | 126.25% | -89.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.73% | 98.28% | -58.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.97% | 98.28% | -60.31% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAN и FLNC
Ни TAN, ни FLNC не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLNC Fluence Energy, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TAN Invesco Solar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.69% | 1.77% | 5.04% | 1.60% |
Часто задаваемые вопросы
TAN and FLNC have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLNC has higher volatility (62.76%) compared to TAN (11.73%). In terms of maximum drawdown, TAN dropped -95.29% vs FLNC's -90.40%.
FLNC currently has the higher Sharpe Ratio (3.67 vs 3.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAN и FLNC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор