Сравнение TAIL с MFUT
TAIL (Cambria Tail Risk ETF) and MFUT (Cambria Chesapeake Pure Trend ETF) are both exchange-traded funds - TAIL is a Volatility Hedged Equity fund actively managed by Cambria, while MFUT is a Systematic Trend fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past year, TAIL returned -8.73% vs 38.04% for MFUT. At a correlation of -0.20, they often move in opposite directions. TAIL charges 0.59%/yr vs 1.18%/yr for MFUT.
Доходность
Сравнение доходности TAIL и MFUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAIL показывает доходность -6.17%, что значительно ниже, чем у MFUT с доходностью 22.38%.
TAIL
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- -6.17%
- 6 месяцев
- -7.55%
- 1 год
- -8.73%
- 3 года*
- -5.76%
- 5 лет*
- -8.38%
- 10 лет*
- —
MFUT
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 22.38%
- 6 месяцев
- 26.08%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TAIL и MFUT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TAIL Cambria Tail Risk ETF | -6.17% | 5.48% | -1.70% |
MFUT Cambria Chesapeake Pure Trend ETF | 22.38% | -1.83% | -16.68% |
Correlation
The correlation between TAIL and MFUT is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2024 г. | -0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAIL vs. MFUT — Ранг доходности на риск
TAIL
MFUT
Сравнение TAIL c MFUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TAIL | MFUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.52 | -0.69 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | 4.14 | -4.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -2.01 | 13.37 | -15.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TAIL | MFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.03 | 2.64 | -3.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | 0.00 | -0.49 |
Просадки
Сравнение просадок TAIL и MFUT
Максимальная просадка TAIL за все время составила -52.36%, что больше максимальной просадки MFUT в -29.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAIL и MFUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAIL | MFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.36% | -29.28% | -23.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.95% | -9.23% | -1.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.65% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.56% | -0.56% | -51.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.12% | -16.60% | -12.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.35% | 2.85% | +1.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAIL и MFUT
Текущая волатильность для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) составляет 0.86%, в то время как у Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT) волатильность равна 3.55%. Это указывает на то, что TAIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAIL | MFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.86% | 3.55% | -2.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.45% | 12.65% | -6.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.51% | 14.47% | -5.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.90% | 13.38% | +1.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.94% | 13.38% | +1.56% |
Сравнение комиссий TAIL и MFUT
TAIL берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии MFUT в 1.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAIL и MFUT
Дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, тогда как MFUT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFUT Cambria Chesapeake Pure Trend ETF | 0.00% | 0.00% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TAIL Cambria Tail Risk ETF | 3.49% | 2.88% | 3.48% | 3.74% | 1.50% | 0.49% | 0.36% | 1.58% | 1.52% | 0.91% |
Часто задаваемые вопросы
TAIL and MFUT have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFUT has higher volatility (3.55%) compared to TAIL (0.86%). In terms of maximum drawdown, TAIL dropped -52.36% vs MFUT's -29.28%.
On 1-year performance, MFUT leads with 38.04% vs -8.73% for TAIL. On fees, TAIL is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MFUT has performed better with a 38.04% return vs -8.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TAIL is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.18% for MFUT.
TAIL has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.00% for MFUT.
TAIL is categorized as Volatility Hedged Equity, while MFUT is Systematic Trend. Their fees differ too: 0.59% for TAIL and 1.18% for MFUT.
MFUT currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAIL и MFUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор