PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TAIL с EJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TAIL и EJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAIL показывает доходность -6.35%, что значительно ниже, чем у EJAN с доходностью 6.13%.


TAIL

1 день
-0.19%
1 месяц
-2.20%
С начала года
-6.35%
6 месяцев
-7.45%
1 год
-9.35%
3 года*
-5.78%
5 лет*
-8.42%
10 лет*

EJAN

1 день
-0.31%
1 месяц
0.05%
С начала года
6.13%
6 месяцев
6.61%
1 год
14.42%
3 года*
8.40%
5 лет*
2.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAIL и EJAN


2026 (YTD)202520242023202220212020
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
-6.35%5.48%-9.62%-13.29%-13.13%-12.81%6.86%
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
6.13%14.78%2.69%5.37%-8.01%-1.53%10.46%

Correlation

The correlation between TAIL and EJAN is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г.

-0.41

The correlation between TAIL and EJAN shifts across timeframes, from -0.41 (all time) to -0.30 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TAIL и EJAN


Секторы
TAIL
EJAN

Технологии

35.6%
37.0%

Финансовые услуги

11.8%
19.4%

Коммуникационные услуги

11.2%
6.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.6%

Здравоохранение

8.5%
2.9%

Промышленность

8.3%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.0%

Энергетика

3.5%
4.0%

Коммунальные услуги

2.4%
2.1%

Недвижимость

1.9%
1.1%

Сырьевые материалы

1.8%
6.5%

Технологии

TAIL
35.6%
EJAN
37.0%

Финансовые услуги

TAIL
11.8%
EJAN
19.4%

Коммуникационные услуги

TAIL
11.2%
EJAN
6.9%

Потребительский циклический сектор

TAIL
10.1%
EJAN
9.6%

Здравоохранение

TAIL
8.5%
EJAN
2.9%

Промышленность

TAIL
8.3%
EJAN
7.5%

Потребительский защитный сектор

TAIL
4.9%
EJAN
3.0%

Энергетика

TAIL
3.5%
EJAN
4.0%

Коммунальные услуги

TAIL
2.4%
EJAN
2.1%

Недвижимость

TAIL
1.9%
EJAN
1.1%

Сырьевые материалы

TAIL
1.8%
EJAN
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Tail Risk ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January

Доходность на риск

TAIL vs. EJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TAIL
Ранг доходности на риск TAIL: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAIL: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAIL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAIL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAIL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAIL: 00
Ранг коэф-та Мартина

EJAN
Ранг доходности на риск EJAN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJAN: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJAN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJAN: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJAN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJAN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAIL c EJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TAILEJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.43

-0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.85

2.18

-3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-2.13

10.19

-12.31

TAIL vs. EJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAIL на текущий момент составляет -1.11, что ниже коэффициента Шарпа EJAN равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAIL и EJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TAILEJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.11

1.84

-2.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.57

0.26

-0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.48

0.35

-0.83

Просадки

Сравнение просадок TAIL и EJAN

Максимальная просадка TAIL за все время составила -52.36%, что больше максимальной просадки EJAN в -22.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAIL и EJAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TAILEJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.36%

-22.23%

-30.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-6.63%

-4.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.69%

-11.75%

-8.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.44%

-22.00%

-16.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.65%

-0.70%

-50.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.13%

-5.78%

-23.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.40%

1.42%

+2.98%

Волатильность

Сравнение волатильности TAIL и EJAN

Текущая волатильность для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) составляет 0.87%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) волатильность равна 2.09%. Это указывает на то, что TAIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TAILEJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

2.09%

-1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.44%

7.30%

-0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.51%

7.93%

+0.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.90%

11.11%

+3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.94%

12.68%

+2.26%

Сравнение комиссий TAIL и EJAN

TAIL берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии EJAN в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TAIL и EJAN

Дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%, тогда как EJAN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
3.50%2.88%3.48%3.74%1.50%0.49%0.36%1.58%1.52%0.91%

Часто задаваемые вопросы


TAIL and EJAN have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EJAN has higher volatility (2.09%) compared to TAIL (0.87%). In terms of maximum drawdown, TAIL dropped -52.36% vs EJAN's -22.23%.

On 5-year performance, EJAN leads with 2.84% vs -8.42% for TAIL. On fees, TAIL is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EJAN has performed better with a 2.84% return vs -8.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TAIL is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.89% for EJAN.

TAIL has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 0.00% for EJAN.

They also come from different issuers: Cambria and Innovator. Their fees differ too: 0.59% for TAIL and 0.89% for EJAN.

EJAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAIL и EJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор