PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TAGS с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TAGS с MOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TAGS (Teucrium Agricultural Fund) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both exchange-traded funds - TAGS is a Agricultural Commodities fund tracking the Teucrium TAGS Index, while MOO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TAGS returned -1.74%/yr vs 7.00%/yr for MOO. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. TAGS charges 0.21%/yr vs 0.55%/yr for MOO.

Доходность

Сравнение доходности TAGS и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAGS показывает доходность 6.11%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 10.10%. За последние 10 лет акции TAGS уступали акциям MOO по среднегодовой доходности: -1.74% против 7.00% соответственно.

TAGS

1 день
-1.20%
1 месяц
-5.48%
С начала года
6.11%
6 месяцев
4.04%
1 год
-0.95%
3 года*
-7.08%
5 лет*
-1.51%
10 лет*
-1.74%

MOO

1 день
0.48%
1 месяц
-4.21%
С начала года
10.10%
6 месяцев
11.54%
1 год
13.06%
3 года*
3.07%
5 лет*
-0.70%
10 лет*
7.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAGS и MOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TAGS
Teucrium Agricultural Fund		6.11%-8.76%-14.57%-6.11%16.25%27.05%8.19%-4.53%-7.10%-13.94%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		10.10%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%23.99%14.59%22.29%-6.03%21.75%

Correlation

The correlation between TAGS and MOO is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2012 г.

0.12

Сравнение распределения секторов TAGS и MOO

Секторы
TAGS
MOO

Финансовые услуги

99.9%

-

Сырьевые материалы

-

26.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

37.9%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

15.4%

Промышленность

-

20.3%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

TAGS
99.9%
MOO

-

Сырьевые материалы

TAGS

-

MOO
26.2%

Коммуникационные услуги

TAGS

-

MOO

-

Потребительский циклический сектор

TAGS

-

MOO

-

Потребительский защитный сектор

TAGS

-

MOO
37.9%

Энергетика

TAGS

-

MOO

-

Здравоохранение

TAGS

-

MOO
15.4%

Промышленность

TAGS

-

MOO
20.3%

Недвижимость

TAGS

-

MOO

-

Технологии

TAGS

-

MOO

-

Коммунальные услуги

TAGS

-

MOO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Teucrium Agricultural Fund

VanEck Agribusiness ETF

Часто сравнивают с TAGS:
TAGS с DBATAGS с FTAGTAGS с CPERTAGS с EMBDTAGS с U-U.TOTAGS с SOYBTAGS с DODIX
Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с FTAG

Доходность на риск

TAGS vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TAGS
Ранг доходности на риск TAGS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAGS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAGS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAGS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAGS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAGS: 88
Ранг коэф-та Мартина
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAGS c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TAGSMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.08
0.95

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.02
1.43

-1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.17

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.09

1.55

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.16

3.88

-4.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TAGS vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAGS на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа MOO равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAGS и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TAGSMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

0.95

-1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

-0.04

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.10

0.39

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.22

-0.45

Просадки

Сравнение просадок TAGS и MOO

Максимальная просадка TAGS за все время составила -76.40%, что больше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAGS и MOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TAGSMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.40%

-69.53%

-6.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.07%

-8.45%

-1.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.59%

-26.83%

-6.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.60%

-39.52%

+1.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.30%

-39.52%

-7.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.69%

-17.50%

-46.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.23%

-16.97%

-40.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.88%

3.37%

+2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности TAGS и MOO

Teucrium Agricultural Fund (TAGS) имеет более высокую волатильность в 5.52% по сравнению с VanEck Agribusiness ETF (MOO) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что TAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TAGSMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.52%

4.08%

+1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.12%

10.57%

-0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.61%

13.88%

-1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.58%

17.12%

-0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.04%

18.19%

-0.15%

Сравнение комиссий TAGS и MOO

TAGS берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TAGS и MOO

TAGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.24%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%
TAGS
Teucrium Agricultural Fund		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TAGS and MOO have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TAGS has higher volatility (5.52%) compared to MOO (4.08%). In terms of maximum drawdown, TAGS dropped -76.40% vs MOO's -69.53%.

On 10-year performance, MOO leads with 7.00% vs -1.74% for TAGS. On fees, TAGS is cheaper at 0.21% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MOO has performed better with a 7.00% return vs -1.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TAGS is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.

MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.00% for TAGS.

TAGS is categorized as Agricultural Commodities, while MOO is Large Cap Blend Equities. TAGS tracks Teucrium TAGS Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: Teucrium and VanEck. Their fees differ too: 0.21% for TAGS and 0.55% for MOO.

MOO currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAGS и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор