PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TACK с SGOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TACK и SGOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) и iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TACK показывает доходность 5.73%, что значительно выше, чем у SGOV с доходностью 1.52%.


TACK

1 день
0.83%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.73%
6 месяцев
6.10%
1 год
14.32%
3 года*
11.30%
5 лет*
10 лет*

SGOV

1 день
0.01%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.52%
6 месяцев
1.79%
1 год
3.95%
3 года*
4.72%
5 лет*
3.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TACK и SGOV


2026 (YTD)2025202420232022
TACK
Fairlead Tactical Sector Fund
5.73%10.93%11.76%7.43%-5.41%
SGOV
iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF
1.52%4.24%5.27%5.12%1.55%

Correlation

The correlation between TACK and SGOV is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fairlead Tactical Sector Fund

iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF

Доходность на риск

TACK vs. SGOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TACK
Ранг доходности на риск TACK: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TACK: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TACK: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TACK: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TACK: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TACK: 4747
Ранг коэф-та Мартина

SGOV
Ранг доходности на риск SGOV: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGOV: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGOV: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGOV: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGOV: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGOV: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TACK c SGOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) и iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TACKSGOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-18.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-273.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

195.55

-194.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

398.20

-395.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.73

4,462.00

-4,454.27

TACK vs. SGOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TACK на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа SGOV равного 20.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TACK и SGOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TACKSGOVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

20.28

-18.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

14.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

12.49

-11.85

Просадки

Сравнение просадок TACK и SGOV

Максимальная просадка TACK за все время составила -14.49%, что больше максимальной просадки SGOV в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TACK и SGOV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TACKSGOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.49%

-0.03%

-14.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.85%

-0.01%

-5.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.49%

-0.01%

-14.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

0.00%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.23%

-0.00%

-4.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

0.00%

+1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности TACK и SGOV

Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) имеет более высокую волатильность в 2.45% по сравнению с iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что TACK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TACKSGOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

0.05%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.10%

0.13%

+6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.49%

0.20%

+9.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.24%

0.24%

+11.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.24%

0.24%

+11.00%

Сравнение комиссий TACK и SGOV

TACK берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии SGOV в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TACK и SGOV

Дивидендная доходность TACK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что меньше доходности SGOV в 3.86%


ПозицияTTM202520242023202220212020
SGOV
iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF
3.86%4.10%5.10%4.87%1.45%0.03%0.05%
TACK
Fairlead Tactical Sector Fund
1.20%1.18%1.26%1.29%0.89%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TACK and SGOV have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TACK has higher volatility (2.45%) compared to SGOV (0.05%). In terms of maximum drawdown, TACK dropped -14.49% vs SGOV's -0.03%.

On 3-year performance, TACK leads with 11.30% vs 4.72% for SGOV. On fees, SGOV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SGOV has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TACK has performed better with a 11.30% return vs 4.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SGOV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.76% for TACK.

SGOV has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 1.20% for TACK.

TACK is categorized as Tactical Allocation, while SGOV is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Fairlead and iShares. Their fees differ too: 0.76% for TACK and 0.09% for SGOV.

SGOV currently has the higher Sharpe Ratio (20.28 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TACK и SGOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор