Сравнение TACK с HEQT
TACK (Fairlead Tactical Sector Fund) and HEQT (Simplify Hedged Equity ETF) are both exchange-traded funds - TACK is a Tactical Allocation fund actively managed by Fairlead, while HEQT is a Options Trading fund actively managed by Simplify. Both are actively managed. Over the past 3 years, TACK returned 11.30%/yr vs 13.47%/yr for HEQT. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TACK charges 0.76%/yr vs 0.53%/yr for HEQT.
Доходность
Сравнение доходности TACK и HEQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TACK показывает доходность 5.73%, что значительно выше, чем у HEQT с доходностью 4.92%.
TACK
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 5.73%
- 6 месяцев
- 6.10%
- 1 год
- 14.32%
- 3 года*
- 11.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HEQT
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.33%
- С начала года
- 4.92%
- 6 месяцев
- 5.48%
- 1 год
- 14.78%
- 3 года*
- 13.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TACK и HEQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TACK Fairlead Tactical Sector Fund | 5.73% | 10.93% | 11.76% | 7.43% | -5.41% |
HEQT Simplify Hedged Equity ETF | 4.92% | 10.08% | 18.30% | 16.61% | -3.51% |
Correlation
The correlation between TACK and HEQT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г. | 0.64 |
The correlation between TACK and HEQT shifts across timeframes, from 0.64 (all time) to 0.75 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TACK и HEQT
Секторы
TACK
HEQT
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
TACK
HEQT
Потребительский защитный сектор
TACK
HEQT
Энергетика
TACK
HEQT
Промышленность
TACK
HEQT
Здравоохранение
TACK
HEQT
Сырьевые материалы
TACK
HEQT
Коммуникационные услуги
TACK
HEQT
Потребительский циклический сектор
TACK
HEQT
Технологии
TACK
HEQT
Финансовые услуги
TACK
-
HEQT
Недвижимость
TACK
-
HEQT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TACK vs. HEQT — Ранг доходности на риск
TACK
HEQT
Сравнение TACK c HEQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) и Simplify Hedged Equity ETF (HEQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TACK | HEQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.49 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.46 | 2.92 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.73 | 13.35 | -5.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TACK | HEQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.52 | 2.33 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 1.08 | -0.45 |
Просадки
Сравнение просадок TACK и HEQT
Максимальная просадка TACK за все время составила -14.49%, что больше максимальной просадки HEQT в -11.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TACK и HEQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TACK | HEQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.49% | -11.51% | -2.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.85% | -5.09% | -0.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.49% | -10.57% | -3.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -0.09% | -0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.23% | -2.79% | -1.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 1.11% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности TACK и HEQT
Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) имеет более высокую волатильность в 2.45% по сравнению с Simplify Hedged Equity ETF (HEQT) с волатильностью 0.73%. Это указывает на то, что TACK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HEQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TACK | HEQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.45% | 0.73% | +1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.10% | 5.27% | +1.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.49% | 6.38% | +3.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.24% | 8.47% | +2.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.24% | 8.47% | +2.77% |
Сравнение комиссий TACK и HEQT
TACK берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии HEQT в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TACK и HEQT
Дивидендная доходность TACK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что сопоставимо с доходностью HEQT в 1.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
HEQT Simplify Hedged Equity ETF | 1.19% | 1.19% | 1.29% | 4.10% | 3.94% | 0.27% |
TACK Fairlead Tactical Sector Fund | 1.20% | 1.18% | 1.26% | 1.29% | 0.89% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TACK and HEQT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TACK has higher volatility (2.45%) compared to HEQT (0.73%). In terms of maximum drawdown, TACK dropped -14.49% vs HEQT's -11.51%.
On 3-year performance, HEQT leads with 13.47% vs 11.30% for TACK. On fees, HEQT is cheaper at 0.53% per year. On volatility, HEQT has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HEQT has performed better with a 13.47% return vs 11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HEQT is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.76% for TACK.
TACK and HEQT have nearly identical dividend yields, around 1.20%.
TACK is categorized as Tactical Allocation, while HEQT is Options Trading. They also come from different issuers: Fairlead and Simplify. Their fees differ too: 0.76% for TACK and 0.53% for HEQT.
HEQT currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TACK и HEQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор