Сравнение SZNE с PTNQ
SZNE (Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF) and PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) are both exchange-traded funds - SZNE is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation Index, while PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SZNE returned 1.44%/yr vs 11.75%/yr for PTNQ. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SZNE charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for PTNQ.
Доходность
Сравнение доходности SZNE и PTNQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SZNE показывает доходность 9.68%, что значительно ниже, чем у PTNQ с доходностью 13.51%.
SZNE
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- 9.68%
- 6 месяцев
- 10.88%
- 1 год
- 13.01%
- 3 года*
- 3.38%
- 5 лет*
- 1.44%
- 10 лет*
- —
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
Сравнение доходности по годам SZNE и PTNQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SZNE Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF | 9.68% | -3.44% | 2.05% | 6.53% | -12.33% | 26.36% | 4.03% | 35.75% | -6.90% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 29.38% | 24.00% | -6.15% |
Correlation
The correlation between SZNE and PTNQ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2018 г. | 0.57 |
The correlation between SZNE and PTNQ shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.58 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SZNE и PTNQ
Секторы
SZNE
PTNQ
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
SZNE
PTNQ
Технологии
SZNE
PTNQ
Промышленность
SZNE
PTNQ
Сырьевые материалы
SZNE
PTNQ
Коммуникационные услуги
SZNE
PTNQ
Энергетика
SZNE
PTNQ
Коммунальные услуги
SZNE
PTNQ
Потребительский защитный сектор
SZNE
-
PTNQ
Финансовые услуги
SZNE
-
PTNQ
Здравоохранение
SZNE
-
PTNQ
Недвижимость
SZNE
-
PTNQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SZNE vs. PTNQ — Ранг доходности на риск
SZNE
PTNQ
Сравнение SZNE c PTNQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF (SZNE) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SZNE | PTNQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.35 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 2.72 | -1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.14 | 9.24 | -4.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SZNE | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 2.06 | -0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | 0.92 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.81 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок SZNE и PTNQ
Максимальная просадка SZNE за все время составила -39.79%, что больше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SZNE и PTNQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SZNE | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.79% | -28.07% | -11.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.92% | -11.76% | +1.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.92% | -14.19% | -8.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.92% | -18.47% | -4.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.15% | -0.72% | -0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.33% | -5.69% | -1.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.04% | 3.46% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности SZNE и PTNQ
Текущая волатильность для Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF (SZNE) составляет 2.73%, в то время как у Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что SZNE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SZNE | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.73% | 4.64% | -1.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.47% | 11.47% | 0.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.80% | 15.56% | -0.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.98% | 12.89% | +4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.10% | 16.37% | +3.73% |
Сравнение комиссий SZNE и PTNQ
SZNE берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SZNE и PTNQ
Дивидендная доходность SZNE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности PTNQ в 0.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
SZNE Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF | 1.37% | 1.47% | 1.20% | 1.21% | 1.11% | 0.79% | 1.37% | 0.90% | 0.68% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SZNE and PTNQ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTNQ has higher volatility (4.64%) compared to SZNE (2.73%). In terms of maximum drawdown, SZNE dropped -39.79% vs PTNQ's -28.07%.
On 5-year performance, PTNQ leads with 11.75% vs 1.44% for SZNE. On fees, SZNE is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SZNE has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTNQ has performed better with a 11.75% return vs 1.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SZNE is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
SZNE has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.78% for PTNQ.
SZNE is categorized as Large Cap Growth Equities, while PTNQ is Large Cap Blend Equities. SZNE tracks Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation Index, while PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Their fees differ too: 0.60% for SZNE and 0.65% for PTNQ.
PTNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SZNE и PTNQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор