PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SXQG с FDRR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SXQG и FDRR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SXQG показывает доходность -2.55%, что значительно ниже, чем у FDRR с доходностью 8.61%.


SXQG

1 день
-0.91%
1 месяц
1.59%
С начала года
-2.55%
6 месяцев
-3.29%
1 год
-0.30%
3 года*
11.22%
5 лет*
5.62%
10 лет*

FDRR

1 день
-1.81%
1 месяц
2.74%
С начала года
8.61%
6 месяцев
8.72%
1 год
30.01%
3 года*
20.61%
5 лет*
12.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SXQG и FDRR


2026 (YTD)20252024202320222021
SXQG
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF
-2.55%4.43%18.77%28.32%-23.93%12.62%
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
8.61%21.70%20.24%13.66%-9.73%9.56%

Correlation

The correlation between SXQG and FDRR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г.

0.82

The correlation between SXQG and FDRR has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SXQG и FDRR


Секторы
SXQG
FDRR

Технологии

30.3%
34.5%

Коммуникационные услуги

15.6%
10.7%

Здравоохранение

15.6%
9.4%

Потребительский защитный сектор

12.4%
4.8%

Финансовые услуги

12.2%
12.0%

Потребительский циклический сектор

7.5%
8.7%

Промышленность

5.5%
8.7%

Энергетика

0.7%
3.6%

Сырьевые материалы

0.2%
2.2%

Недвижимость

-

2.9%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Технологии

SXQG
30.3%
FDRR
34.5%

Коммуникационные услуги

SXQG
15.6%
FDRR
10.7%

Здравоохранение

SXQG
15.6%
FDRR
9.4%

Потребительский защитный сектор

SXQG
12.4%
FDRR
4.8%

Финансовые услуги

SXQG
12.2%
FDRR
12.0%

Потребительский циклический сектор

SXQG
7.5%
FDRR
8.7%

Промышленность

SXQG
5.5%
FDRR
8.7%

Энергетика

SXQG
0.7%
FDRR
3.6%

Сырьевые материалы

SXQG
0.2%
FDRR
2.2%

Недвижимость

SXQG

-

FDRR
2.9%

Коммунальные услуги

SXQG

-

FDRR
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETC 6 Meridian Quality Growth ETF

Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

Доходность на риск

SXQG vs. FDRR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SXQG
Ранг доходности на риск SXQG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SXQG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SXQG: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SXQG: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SXQG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SXQG: 99
Ранг коэф-та Мартина

FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SXQG c FDRR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SXQGFDRRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.49

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

3.54

-3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.06

15.03

-15.09

SXQG vs. FDRR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SXQG на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа FDRR равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SXQG и FDRR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SXQGFDRRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

2.70

-2.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.81

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.80

-0.48

Просадки

Сравнение просадок SXQG и FDRR

Максимальная просадка SXQG за все время составила -33.97%, что меньше максимальной просадки FDRR в -36.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SXQG и FDRR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SXQGFDRRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.97%

-36.52%

+2.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-8.52%

-5.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.53%

-18.04%

-1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.97%

-20.92%

-13.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.40%

-2.41%

-2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.11%

-4.00%

-6.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

2.00%

+2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности SXQG и FDRR

ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) имеют волатильность 3.37% и 3.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SXQGFDRRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

3.49%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

8.53%

+0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.75%

11.19%

+0.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.99%

15.01%

+2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

16.88%

+1.09%

Сравнение комиссий SXQG и FDRR

SXQG берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии FDRR в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SXQG и FDRR

Дивидендная доходность SXQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности FDRR в 2.12%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
2.12%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%
SXQG
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF
0.07%0.15%0.00%0.02%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SXQG and FDRR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDRR has higher volatility (3.49%) compared to SXQG (3.37%). In terms of maximum drawdown, SXQG dropped -33.97% vs FDRR's -36.52%.

On 5-year performance, FDRR leads with 12.06% vs 5.62% for SXQG. On fees, FDRR is cheaper at 0.29% per year. On volatility, SXQG has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDRR has performed better with a 12.06% return vs 5.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDRR is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.00% for SXQG.

FDRR has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.07% for SXQG.

They also come from different issuers: Meridian and Fidelity. Their fees differ too: 1.00% for SXQG and 0.29% for FDRR.

FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SXQG и FDRR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор