Сравнение SXQG с FDRR
SXQG (ETC 6 Meridian Quality Growth ETF) and FDRR (Fidelity Dividend ETF for Rising Rates) are both Large Cap Growth Equities funds. SXQG is actively managed, while FDRR is passively managed. Over the past 5 years, SXQG returned 5.62%/yr vs 12.06%/yr for FDRR. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SXQG charges 1.00%/yr vs 0.29%/yr for FDRR.
Доходность
Сравнение доходности SXQG и FDRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SXQG показывает доходность -2.55%, что значительно ниже, чем у FDRR с доходностью 8.61%.
SXQG
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 1.59%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- -3.29%
- 1 год
- -0.30%
- 3 года*
- 11.22%
- 5 лет*
- 5.62%
- 10 лет*
- —
FDRR
- 1 день
- -1.81%
- 1 месяц
- 2.74%
- С начала года
- 8.61%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 30.01%
- 3 года*
- 20.61%
- 5 лет*
- 12.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SXQG и FDRR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SXQG ETC 6 Meridian Quality Growth ETF | -2.55% | 4.43% | 18.77% | 28.32% | -23.93% | 12.62% |
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 8.61% | 21.70% | 20.24% | 13.66% | -9.73% | 9.56% |
Correlation
The correlation between SXQG and FDRR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г. | 0.82 |
The correlation between SXQG and FDRR has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SXQG и FDRR
Секторы
SXQG
FDRR
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SXQG
FDRR
Коммуникационные услуги
SXQG
FDRR
Здравоохранение
SXQG
FDRR
Потребительский защитный сектор
SXQG
FDRR
Финансовые услуги
SXQG
FDRR
Потребительский циклический сектор
SXQG
FDRR
Промышленность
SXQG
FDRR
Энергетика
SXQG
FDRR
Сырьевые материалы
SXQG
FDRR
Недвижимость
SXQG
-
FDRR
Коммунальные услуги
SXQG
-
FDRR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SXQG vs. FDRR — Ранг доходности на риск
SXQG
FDRR
Сравнение SXQG c FDRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SXQG | FDRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.49 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 3.54 | -3.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.06 | 15.03 | -15.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SXQG | FDRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 | 2.70 | -2.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 0.81 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.80 | -0.48 |
Просадки
Сравнение просадок SXQG и FDRR
Максимальная просадка SXQG за все время составила -33.97%, что меньше максимальной просадки FDRR в -36.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SXQG и FDRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SXQG | FDRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.97% | -36.52% | +2.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.03% | -8.52% | -5.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.53% | -18.04% | -1.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.97% | -20.92% | -13.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.40% | -2.41% | -2.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.11% | -4.00% | -6.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 2.00% | +2.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности SXQG и FDRR
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) имеют волатильность 3.37% и 3.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SXQG | FDRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 3.49% | -0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.14% | 8.53% | +0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.75% | 11.19% | +0.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.99% | 15.01% | +2.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.97% | 16.88% | +1.09% |
Сравнение комиссий SXQG и FDRR
SXQG берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии FDRR в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SXQG и FDRR
Дивидендная доходность SXQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности FDRR в 2.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 2.12% | 2.21% | 2.61% | 2.93% | 2.75% | 2.09% | 2.85% | 2.89% | 3.20% | 2.89% | 0.61% |
SXQG ETC 6 Meridian Quality Growth ETF | 0.07% | 0.15% | 0.00% | 0.02% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SXQG and FDRR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDRR has higher volatility (3.49%) compared to SXQG (3.37%). In terms of maximum drawdown, SXQG dropped -33.97% vs FDRR's -36.52%.
On 5-year performance, FDRR leads with 12.06% vs 5.62% for SXQG. On fees, FDRR is cheaper at 0.29% per year. On volatility, SXQG has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDRR has performed better with a 12.06% return vs 5.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDRR is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.00% for SXQG.
FDRR has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.07% for SXQG.
They also come from different issuers: Meridian and Fidelity. Their fees differ too: 1.00% for SXQG and 0.29% for FDRR.
FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SXQG и FDRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор