PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SXQG с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SXQG и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SXQG показывает доходность -2.55%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 8.20%.


SXQG

1 день
-0.91%
1 месяц
1.59%
С начала года
-2.55%
6 месяцев
-3.29%
1 год
-0.30%
3 года*
11.22%
5 лет*
5.62%
10 лет*

BBUS

1 день
-2.63%
1 месяц
0.61%
С начала года
8.20%
6 месяцев
7.84%
1 год
25.30%
3 года*
21.55%
5 лет*
12.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SXQG и BBUS


2026 (YTD)20252024202320222021
SXQG
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF
-2.55%4.43%18.77%28.32%-23.93%12.62%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
8.20%17.77%24.89%27.20%-19.46%15.08%

Correlation

The correlation between SXQG and BBUS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г.

0.91

The correlation between SXQG and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SXQG и BBUS


Секторы
SXQG
BBUS

Технологии

30.3%
37.1%

Коммуникационные услуги

15.6%
10.8%

Здравоохранение

15.6%
8.1%

Потребительский защитный сектор

12.4%
4.5%

Финансовые услуги

12.2%
10.8%

Потребительский циклический сектор

7.5%
9.4%

Промышленность

5.5%
7.2%

Энергетика

0.7%
3.2%

Сырьевые материалы

0.2%
1.2%

Недвижимость

-

1.7%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Технологии

SXQG
30.3%
BBUS
37.1%

Коммуникационные услуги

SXQG
15.6%
BBUS
10.8%

Здравоохранение

SXQG
15.6%
BBUS
8.1%

Потребительский защитный сектор

SXQG
12.4%
BBUS
4.5%

Финансовые услуги

SXQG
12.2%
BBUS
10.8%

Потребительский циклический сектор

SXQG
7.5%
BBUS
9.4%

Промышленность

SXQG
5.5%
BBUS
7.2%

Энергетика

SXQG
0.7%
BBUS
3.2%

Сырьевые материалы

SXQG
0.2%
BBUS
1.2%

Недвижимость

SXQG

-

BBUS
1.7%

Коммунальные услуги

SXQG

-

BBUS
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETC 6 Meridian Quality Growth ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

SXQG vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SXQG
Ранг доходности на риск SXQG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SXQG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SXQG: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SXQG: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SXQG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SXQG: 99
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SXQG c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SXQGBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.38

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

2.76

-2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.06

12.62

-12.68

SXQG vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SXQG на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа BBUS равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SXQG и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SXQGBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

2.09

-2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.76

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.82

-0.49

Просадки

Сравнение просадок SXQG и BBUS

Максимальная просадка SXQG за все время составила -33.97%, примерно равная максимальной просадке BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SXQG и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SXQGBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.97%

-35.35%

+1.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-9.21%

-4.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.53%

-19.01%

-0.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.97%

-25.46%

-8.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.40%

-2.90%

-2.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.11%

-5.45%

-4.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

2.01%

+2.92%

Волатильность

Сравнение волатильности SXQG и BBUS

Текущая волатильность для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) составляет 3.37%, в то время как у JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) волатильность равна 3.80%. Это указывает на то, что SXQG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SXQGBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

3.80%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

9.37%

-0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.75%

12.18%

-0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.99%

17.06%

+0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

19.61%

-1.64%

Сравнение комиссий SXQG и BBUS

SXQG берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SXQG и BBUS

Дивидендная доходность SXQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности BBUS в 1.00%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
1.00%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%
SXQG
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF
0.07%0.15%0.00%0.02%0.09%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SXQG and BBUS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBUS has higher volatility (3.80%) compared to SXQG (3.37%). In terms of maximum drawdown, SXQG dropped -33.97% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, BBUS leads with 12.93% vs 5.62% for SXQG. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, SXQG has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 12.93% return vs 5.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 1.00% for SXQG.

BBUS has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.07% for SXQG.

They also come from different issuers: Meridian and JPMorgan. Their fees differ too: 1.00% for SXQG and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SXQG и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор