Сравнение SWAN с EAOM
SWAN (Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF) and EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds - SWAN tracks the S-Network BlackSwan Core Index while EAOM tracks the BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SWAN returned 3.38%/yr vs 4.28%/yr for EAOM. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. SWAN charges 0.49%/yr vs 0.18%/yr for EAOM.
Доходность
Сравнение доходности SWAN и EAOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SWAN показывает доходность 5.21%, а EAOM немного ниже – 5.08%.
SWAN
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 3.71%
- С начала года
- 5.21%
- 6 месяцев
- 4.34%
- 1 год
- 17.67%
- 3 года*
- 12.85%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- —
EAOM
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 2.36%
- С начала года
- 5.08%
- 6 месяцев
- 5.24%
- 1 год
- 14.66%
- 3 года*
- 10.47%
- 5 лет*
- 4.28%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SWAN и EAOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SWAN Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF | 5.21% | 13.93% | 13.44% | 12.07% | -27.77% | 10.55% | 8.29% |
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 5.08% | 12.90% | 7.29% | 11.83% | -15.48% | 6.39% | 10.30% |
Correlation
The correlation between SWAN and EAOM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.90 |
The correlation between SWAN and EAOM has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SWAN и EAOM
Секторы
SWAN
EAOM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SWAN
EAOM
Финансовые услуги
SWAN
EAOM
Коммуникационные услуги
SWAN
EAOM
Потребительский циклический сектор
SWAN
EAOM
Здравоохранение
SWAN
EAOM
Промышленность
SWAN
EAOM
Потребительский защитный сектор
SWAN
EAOM
Энергетика
SWAN
EAOM
Коммунальные услуги
SWAN
EAOM
Недвижимость
SWAN
EAOM
Сырьевые материалы
SWAN
EAOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SWAN vs. EAOM — Ранг доходности на риск
SWAN
EAOM
Сравнение SWAN c EAOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SWAN | EAOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.43 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 2.85 | -0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.93 | 12.53 | -2.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SWAN | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 2.29 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.53 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.76 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок SWAN и EAOM
Максимальная просадка SWAN за все время составила -31.04%, что больше максимальной просадки EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SWAN и EAOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SWAN | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.04% | -20.73% | -10.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.05% | -5.17% | -1.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.07% | -7.63% | -4.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.04% | -20.73% | -10.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -0.45% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.88% | -4.97% | -3.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 1.17% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности SWAN и EAOM
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) имеет более высокую волатильность в 3.48% по сравнению с iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что SWAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SWAN | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.48% | 2.31% | +1.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.28% | 5.24% | +2.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.39% | 6.44% | +2.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.33% | 8.07% | +3.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.47% | 7.91% | +4.56% |
Сравнение комиссий SWAN и EAOM
SWAN берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SWAN и EAOM
Дивидендная доходность SWAN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что сопоставимо с доходностью EAOM в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 2.78% | 2.89% | 2.89% | 2.70% | 1.93% | 1.32% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
SWAN Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF | 2.79% | 2.86% | 2.54% | 2.98% | 2.12% | 5.04% | 1.64% | 3.69% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, SWAN and EAOM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SWAN has higher volatility (3.48%) compared to EAOM (2.31%). In terms of maximum drawdown, SWAN dropped -31.04% vs EAOM's -20.73%.
On 5-year performance, EAOM leads with 4.28% vs 3.38% for SWAN. On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EAOM has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EAOM has performed better with a 4.28% return vs 3.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.49% for SWAN.
SWAN has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 2.78% for EAOM.
SWAN tracks S-Network BlackSwan Core Index, while EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.49% for SWAN and 0.18% for EAOM.
EAOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SWAN и EAOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор