Сравнение SUSA с RPG
SUSA (iShares MSCI USA ESG Select ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - SUSA tracks the MSCI USA ESG Select Index while RPG tracks the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SUSA returned 15.48%/yr vs 15.80%/yr for RPG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. SUSA charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности SUSA и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SUSA показывает доходность 9.22%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 34.97%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SUSA имеют среднегодовую доходность 15.48%, а акции RPG немного впереди с 15.80%.
SUSA
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -0.56%
- С начала года
- 9.22%
- 6 месяцев
- 7.81%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 19.83%
- 5 лет*
- 11.14%
- 10 лет*
- 15.48%
RPG
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- 6.35%
- С начала года
- 34.97%
- 6 месяцев
- 31.79%
- 1 год
- 41.69%
- 3 года*
- 28.92%
- 5 лет*
- 12.35%
- 10 лет*
- 15.80%
Сравнение доходности по годам SUSA и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SUSA iShares MSCI USA ESG Select ETF | 9.22% | 15.72% | 22.43% | 23.88% | -21.38% | 30.45% | 24.66% | 32.10% | -5.67% | 22.52% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 34.97% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | 28.34% | -4.53% | 26.20% |
Correlation
The correlation between SUSA and RPG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2006 г. | 0.88 |
The correlation between SUSA and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SUSA и RPG
Секторы
SUSA
RPG
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
SUSA
RPG
Финансовые услуги
SUSA
RPG
Промышленность
SUSA
RPG
Здравоохранение
SUSA
RPG
Коммуникационные услуги
SUSA
RPG
Потребительский циклический сектор
SUSA
RPG
Потребительский защитный сектор
SUSA
RPG
Энергетика
SUSA
RPG
Недвижимость
SUSA
RPG
Сырьевые материалы
SUSA
RPG
Коммунальные услуги
SUSA
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUSA vs. RPG — Ранг доходности на риск
SUSA
RPG
Сравнение SUSA c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA ESG Select ETF (SUSA) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SUSA | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.33 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.78 | -1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.02 | 14.18 | -4.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SUSA и RPG
Максимальная просадка SUSA за все время составила -53.93%, примерно равная максимальной просадке RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUSA и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUSA | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.93% | -53.27% | -0.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.71% | -11.08% | +1.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.30% | -24.75% | +5.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.23% | -35.59% | +7.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.93% | -36.58% | +3.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.56% | -1.19% | -1.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.23% | -8.82% | +1.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 2.95% | -0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности SUSA и RPG
Текущая волатильность для iShares MSCI USA ESG Select ETF (SUSA) составляет 4.95%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 11.27%. Это указывает на то, что SUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUSA | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.95% | 11.27% | -6.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.36% | 19.21% | -8.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.90% | 22.24% | -9.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.42% | 23.91% | -6.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.16% | 22.91% | -4.75% |
Сравнение комиссий SUSA и RPG
SUSA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUSA и RPG
Дивидендная доходность SUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности RPG в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.15% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
SUSA iShares MSCI USA ESG Select ETF | 0.85% | 0.89% | 1.15% | 1.32% | 1.52% | 0.98% | 1.17% | 1.52% | 1.72% | 1.40% | 1.56% | 1.42% |
Часто задаваемые вопросы
SUSA and RPG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (11.27%) compared to SUSA (4.95%). In terms of maximum drawdown, SUSA dropped -53.93% vs RPG's -53.27%.
On 10-year performance, RPG leads with 15.80% vs 15.48% for SUSA. On fees, SUSA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SUSA has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RPG has performed better with a 15.80% return vs 15.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SUSA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.
SUSA has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.15% for RPG.
SUSA tracks MSCI USA ESG Select Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for SUSA and 0.35% for RPG.
RPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SUSA и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор