PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SUSA с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SUSA с BIBL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

SUSA (iShares MSCI USA ESG Select ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - SUSA tracks the MSCI USA ESG Select Index while BIBL tracks the Inspire 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SUSA returned 11.14%/yr vs 10.80%/yr for BIBL. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SUSA charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.

Доходность

Сравнение доходности SUSA и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA ESG Select ETF (SUSA) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUSA показывает доходность 9.22%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 27.80%.

SUSA

1 день
0.30%
1 месяц
-0.56%
С начала года
9.22%
6 месяцев
7.81%
1 год
22.69%
3 года*
19.83%
5 лет*
11.14%
10 лет*
15.48%

BIBL

1 день
2.32%
1 месяц
5.32%
С начала года
27.80%
6 месяцев
25.96%
1 год
43.19%
3 года*
23.08%
5 лет*
10.80%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUSA и BIBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SUSA
iShares MSCI USA ESG Select ETF		9.22%15.72%22.43%23.88%-21.38%30.45%24.66%32.10%-5.67%3.79%
BIBL
Inspire 100 ETF		27.80%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%29.68%-7.64%4.42%

Correlation

The correlation between SUSA and BIBL is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2017 г.

0.92

The correlation between SUSA and BIBL shifts across timeframes, from 0.80 (1 year) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SUSA и BIBL

Секторы
SUSA
BIBL

Технологии

40.0%
31.9%

Финансовые услуги

11.6%
8.5%

Промышленность

9.0%
27.2%

Здравоохранение

8.8%
4.1%

Коммуникационные услуги

7.9%

-

Потребительский циклический сектор

7.8%
0.3%

Потребительский защитный сектор

4.2%
0.4%

Энергетика

3.5%
6.0%

Недвижимость

2.8%
13.7%

Сырьевые материалы

2.3%
4.3%

Коммунальные услуги

1.9%
3.3%

Технологии

SUSA
40.0%
BIBL
31.9%

Финансовые услуги

SUSA
11.6%
BIBL
8.5%

Промышленность

SUSA
9.0%
BIBL
27.2%

Здравоохранение

SUSA
8.8%
BIBL
4.1%

Коммуникационные услуги

SUSA
7.9%
BIBL

-

Потребительский циклический сектор

SUSA
7.8%
BIBL
0.3%

Потребительский защитный сектор

SUSA
4.2%
BIBL
0.4%

Энергетика

SUSA
3.5%
BIBL
6.0%

Недвижимость

SUSA
2.8%
BIBL
13.7%

Сырьевые материалы

SUSA
2.3%
BIBL
4.3%

Коммунальные услуги

SUSA
1.9%
BIBL
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI USA ESG Select ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с SUSA:
SUSA с ESGUSUSA с ESGVSUSA с SUSLSUSA с SPYSUSA с VOOSUSA с IQSUSUSA с DNL
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Доходность на риск

SUSA vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SUSA
Ранг доходности на риск SUSA: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUSA: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUSA: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUSA: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUSA: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUSA: 6464
Ранг коэф-та Мартина
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUSA c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA ESG Select ETF (SUSA) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SUSABIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
2.62

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
3.45

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.45

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

4.85

-2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.02

20.62

-10.60

SUSA vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUSA на текущий момент составляет 1.77, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUSA и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SUSA и BIBL

Максимальная просадка SUSA за все время составила -53.93%, что больше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUSA и BIBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SUSABIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.93%

-36.12%

-17.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-8.94%

-0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.30%

-20.60%

+1.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.23%

-30.85%

+2.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.93%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.56%

0.00%

-2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.23%

-7.00%

-0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.10%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности SUSA и BIBL

Текущая волатильность для iShares MSCI USA ESG Select ETF (SUSA) составляет 4.95%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что SUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SUSABIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

6.97%

-2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.36%

13.79%

-3.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.90%

16.56%

-3.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.42%

19.79%

-2.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.16%

21.12%

-2.96%

Сравнение комиссий SUSA и BIBL

SUSA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BIBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SUSA и BIBL

Дивидендная доходность SUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности BIBL в 0.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIBL
Inspire 100 ETF		0.92%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%0.00%0.00%
SUSA
iShares MSCI USA ESG Select ETF		0.85%0.89%1.15%1.32%1.52%0.98%1.17%1.52%1.72%1.40%1.56%1.42%

Часто задаваемые вопросы

SUSA and BIBL have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (6.97%) compared to SUSA (4.95%). In terms of maximum drawdown, SUSA dropped -53.93% vs BIBL's -36.12%.

On 5-year performance, SUSA leads with 11.14% vs 10.80% for BIBL. On fees, SUSA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SUSA has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SUSA has performed better with a 11.14% return vs 10.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SUSA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for BIBL.

BIBL has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.85% for SUSA.

SUSA tracks MSCI USA ESG Select Index, while BIBL tracks Inspire 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Inspire. Their fees differ too: 0.25% for SUSA and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUSA и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор