Сравнение STIP с QQQ
STIP (iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - STIP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Years Index (Series-L), while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, STIP returned 3.14%/yr vs 21.79%/yr for QQQ. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. STIP charges 0.06%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности STIP и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STIP показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 17.57%. За последние 10 лет акции STIP уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 3.14% против 21.79% соответственно.
STIP
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- -0.20%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 1.97%
- 1 год
- 4.59%
- 3 года*
- 5.26%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- 3.14%
QQQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 0.93%
- С начала года
- 17.57%
- 6 месяцев
- 17.85%
- 1 год
- 35.82%
- 3 года*
- 26.43%
- 5 лет*
- 16.85%
- 10 лет*
- 21.79%
Сравнение доходности по годам STIP и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STIP iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF | 1.87% | 6.03% | 4.77% | 4.63% | -3.02% | 5.68% | 5.18% | 4.89% | 0.54% | 0.74% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 17.57% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between STIP and QQQ is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2010 г. | 0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STIP vs. QQQ — Ранг доходности на риск
STIP
QQQ
Сравнение STIP c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| STIP | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.68 | 1.37 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.63 | 3.01 | +3.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.91 | 11.22 | +14.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок STIP и QQQ
Максимальная просадка STIP за все время составила -5.50%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STIP и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STIP | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.50% | -82.97% | +77.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.69% | -11.96% | +11.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.95% | -22.77% | +21.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -5.50% | -35.12% | +29.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -5.50% | -35.12% | +29.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -3.33% | +3.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.99% | -32.75% | +31.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | 3.20% | -3.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности STIP и QQQ
Текущая волатильность для iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP) составляет 0.41%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.56%. Это указывает на то, что STIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STIP | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.41% | 7.56% | -7.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.01% | 13.81% | -12.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.45% | 17.19% | -15.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.74% | 22.55% | -19.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.45% | 22.38% | -19.93% |
Сравнение комиссий STIP и QQQ
STIP берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STIP и QQQ
Дивидендная доходность STIP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности QQQ в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
STIP iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF | 4.31% | 4.11% | 2.62% | 2.84% | 6.04% | 4.15% | 1.40% | 2.06% | 2.44% | 1.59% | 0.89% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
STIP and QQQ have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (7.56%) compared to STIP (0.41%). In terms of maximum drawdown, STIP dropped -5.50% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.79% vs 3.14% for STIP. On fees, STIP is cheaper at 0.06% per year. On volatility, STIP has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.79% return vs 3.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STIP is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.18% for QQQ.
STIP has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 0.39% for QQQ.
STIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while QQQ is Nasdaq-100. STIP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Years Index (Series-L), while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.06% for STIP and 0.18% for QQQ.
STIP currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STIP и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор