PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STEN с TJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STEN и TJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF (STEN) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June (TJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STEN показывает доходность 8.47%, что значительно выше, чем у TJUN с доходностью -1.67%.


STEN

1 день
-0.27%
1 месяц
0.71%
6 месяцев
7.50%
С начала года
8.47%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

TJUN

1 день
-1.67%
1 месяц
-6.79%
6 месяцев
-3.48%
С начала года
-1.67%
1 год
6.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STEN и TJUN


Correlation

The correlation between STEN and TJUN is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.76

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June

Доходность на риск

STEN vs. TJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STEN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


TJUN
Ранг доходности на риск TJUN: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TJUN: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TJUN: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TJUN: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TJUN: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TJUN: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STEN c TJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap 10% Target Buffer Sep ETF (STEN) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June (TJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STENTJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.16

STEN vs. TJUN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STEN и TJUN

Максимальная просадка STEN за все время составила -6.21%, что меньше максимальной просадки TJUN в -7.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STEN и TJUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STENTJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.21%

-7.02%

+0.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-7.02%

+6.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.90%

-0.82%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности STEN и TJUN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STENTJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.22%

9.79%

-0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.22%

9.71%

-0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.22%

9.71%

-0.49%

Сравнение комиссий STEN и TJUN

STEN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TJUN в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STEN и TJUN

Дивидендная доходность STEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, тогда как TJUN не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


STEN and TJUN have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, STEN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

STEN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for TJUN.

STEN has the higher dividend yield at 0.29%, compared with 0.00% for TJUN.

They also come from different issuers: BlackRock and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for STEN and 0.95% for TJUN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STEN и TJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор