Сравнение STCE с CBTJ
STCE (Schwab Crypto Thematic ETF) and CBTJ (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January) are both Blockchain funds. STCE is passively managed, while CBTJ is actively managed. Over the past year, STCE returned 84.98% vs -30.36% for CBTJ. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. STCE charges 0.30%/yr vs 0.69%/yr for CBTJ.
Доходность
Сравнение доходности STCE и CBTJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STCE показывает доходность 32.00%, что значительно выше, чем у CBTJ с доходностью -16.58%.
STCE
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 16.12%
- С начала года
- 32.00%
- 6 месяцев
- 10.29%
- 1 год
- 84.98%
- 3 года*
- 58.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CBTJ
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- -10.52%
- С начала года
- -16.58%
- 6 месяцев
- -22.65%
- 1 год
- -30.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам STCE и CBTJ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
STCE Schwab Crypto Thematic ETF | 32.00% | 26.67% |
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | -16.58% | -11.32% |
Correlation
The correlation between STCE and CBTJ is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г. | 0.66 |
The correlation between STCE and CBTJ has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STCE vs. CBTJ — Ранг доходности на риск
STCE
CBTJ
Сравнение STCE c CBTJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Crypto Thematic ETF (STCE) и Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| STCE | CBTJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.82 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | -0.78 | +2.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.85 | -1.29 | +4.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| STCE | CBTJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.40 | -1.12 | +2.52 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | -0.80 | +1.45 |
Просадки
Сравнение просадок STCE и CBTJ
Максимальная просадка STCE за все время составила -54.11%, что больше максимальной просадки CBTJ в -39.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STCE и CBTJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STCE | CBTJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.11% | -39.12% | -14.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.11% | -39.12% | -14.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.63% | -39.12% | +13.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.98% | -15.13% | -6.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.87% | 23.62% | +6.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности STCE и CBTJ
Schwab Crypto Thematic ETF (STCE) имеет более высокую волатильность в 14.89% по сравнению с Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) с волатильностью 4.87%. Это указывает на то, что STCE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBTJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STCE | CBTJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.89% | 4.87% | +10.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.80% | 19.34% | +23.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.14% | 27.13% | +34.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.86% | 25.64% | +30.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.86% | 25.64% | +30.22% |
Сравнение комиссий STCE и CBTJ
STCE берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CBTJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STCE и CBTJ
Дивидендная доходность STCE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности CBTJ в 1.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | 1.74% | 1.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
STCE Schwab Crypto Thematic ETF | 1.49% | 1.96% | 0.64% | 0.31% | 1.46% |
Часто задаваемые вопросы
STCE and CBTJ have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
STCE has higher volatility (14.89%) compared to CBTJ (4.87%). In terms of maximum drawdown, STCE dropped -54.11% vs CBTJ's -39.12%.
On 1-year performance, STCE leads with 84.98% vs -30.36% for CBTJ. On fees, STCE is cheaper at 0.30% per year. On volatility, CBTJ has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, STCE has performed better with a 84.98% return vs -30.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STCE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.69% for CBTJ.
CBTJ has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.49% for STCE.
They also come from different issuers: Charles Schwab and Calamos. Their fees differ too: 0.30% for STCE and 0.69% for CBTJ.
STCE currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs -1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STCE и CBTJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор