PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SSUS с DYNF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SSUS с DYNF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SSUS (Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF) and DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, SSUS returned 11.91%/yr vs 15.04%/yr for DYNF. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. SSUS charges 0.81%/yr vs 0.30%/yr for DYNF.

Доходность

Сравнение доходности SSUS и DYNF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) и BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SSUS показывает доходность 14.61%, что значительно выше, чем у DYNF с доходностью 11.55%.

SSUS

1 день
-0.79%
1 месяц
7.35%
С начала года
14.61%
6 месяцев
14.65%
1 год
29.88%
3 года*
18.55%
5 лет*
11.91%
10 лет*
—

DYNF

1 день
-0.57%
1 месяц
5.74%
С начала года
11.55%
6 месяцев
11.74%
1 год
30.19%
3 года*
26.22%
5 лет*
15.04%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSUS и DYNF

2026 (YTD)202520242023202220212020
SSUS
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF		14.61%16.47%18.86%18.19%-17.64%28.02%17.44%
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF		11.55%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%10.57%

Correlation

The correlation between SSUS and DYNF is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2020 г.

0.95

The correlation between SSUS and DYNF has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SSUS и DYNF

Секторы
SSUS
DYNF

Технологии

45.5%
39.8%

Коммуникационные услуги

17.2%
11.7%

Потребительский циклический сектор

6.6%
7.8%

Промышленность

6.5%
8.4%

Финансовые услуги

5.5%
16.2%

Здравоохранение

4.4%
6.6%

Недвижимость

3.8%
1.9%

Коммунальные услуги

3.7%
2.7%

Энергетика

2.8%
1.9%

Потребительский защитный сектор

2.4%
2.4%

Сырьевые материалы

1.6%
0.7%

Технологии

SSUS
45.5%
DYNF
39.8%

Коммуникационные услуги

SSUS
17.2%
DYNF
11.7%

Потребительский циклический сектор

SSUS
6.6%
DYNF
7.8%

Промышленность

SSUS
6.5%
DYNF
8.4%

Финансовые услуги

SSUS
5.5%
DYNF
16.2%

Здравоохранение

SSUS
4.4%
DYNF
6.6%

Недвижимость

SSUS
3.8%
DYNF
1.9%

Коммунальные услуги

SSUS
3.7%
DYNF
2.7%

Энергетика

SSUS
2.8%
DYNF
1.9%

Потребительский защитный сектор

SSUS
2.4%
DYNF
2.4%

Сырьевые материалы

SSUS
1.6%
DYNF
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF

BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF

Часто сравнивают с SSUS:
SSUS с SPYSSUS с SCHGSSUS с XLGSSUS с BDGSSSUS с CRDBXSSUS с BIBLSSUS с FMTM
Часто сравнивают с DYNF:
DYNF с VOODYNF с THRODYNF с VUGDYNF с USMFDYNF с SCHGDYNF с VTIDYNF с BRNY

Доходность на риск

SSUS vs. DYNF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SSUS
Ранг доходности на риск SSUS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSUS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSUS: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSUS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSUS: 7979
Ранг коэф-та Мартина
DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSUS c DYNF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) и BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SSUSDYNFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
2.44

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
3.32

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

3.50

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.41

16.97

-1.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SSUS vs. DYNF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSUS на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DYNF равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSUS и DYNF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SSUSDYNFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

2.44

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.86

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.83

+0.01

Просадки

Сравнение просадок SSUS и DYNF

Максимальная просадка SSUS за все время составила -23.75%, что меньше максимальной просадки DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSUS и DYNF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SSUSDYNFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.75%

-34.72%

+10.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-8.67%

-0.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.60%

-18.70%

+1.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.45%

-28.65%

+5.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-0.57%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.24%

-5.98%

+0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

1.78%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности SSUS и DYNF

Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF (SSUS) имеет более высокую волатильность в 3.45% по сравнению с BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что SSUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SSUSDYNFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.45%

3.27%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.51%

9.55%

-0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.23%

12.44%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.26%

17.50%

-2.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.86%

19.90%

-3.04%

Сравнение комиссий SSUS и DYNF

SSUS берет комиссию в 0.81%, что несколько больше комиссии DYNF в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SSUS и DYNF

Дивидендная доходность SSUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности DYNF в 0.89%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF		0.89%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%
SSUS
Day Hagan/Ned Davis Research Smart Sector ETF		0.45%0.52%0.68%1.07%0.63%0.55%0.50%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, SSUS and DYNF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SSUS has higher volatility (3.45%) compared to DYNF (3.27%). In terms of maximum drawdown, SSUS dropped -23.75% vs DYNF's -34.72%.

On 5-year performance, DYNF leads with 15.04% vs 11.91% for SSUS. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 15.04% return vs 11.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.81% for SSUS.

DYNF has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.45% for SSUS.

They also come from different issuers: Donald L. Hagan LLC and BlackRock. Their fees differ too: 0.81% for SSUS and 0.30% for DYNF.

SSUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSUS и DYNF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор